Republikáni v Kongresu mluví o neutralitě sítě, alespoň

tři republikánští členové Kongresu představili účty související s neutralitou sítě ve čtvrtek, ale Kongres je stále daleko od dohody bipartisan o obnovení pravidel zakazujících poskytovatelům širokopásmového připojení blokovat, škrtit nebo jinak diskriminovat zákonný obsah.

během slyšení výboru House Energy and Commerce zástupci Cathy McMorris Rodgers (R-Washington), Greg Walden (R-Oregon) a Bob Latta (R-Ohio) všichni uvedli, že navrhli účty za neutralitu sítě. Žádný z nich dosud nezveřejnil text svých zákonů, ale jejich projevy a předchozí legislativa naznačují, že jejich návrhy budou daleko zaostávat za rozsáhlou ochranou schválenou Obamovou Federální komunikační Komisí v roce 2015.

během slyšení se zákonodárci obou stran opakovaně shodli na potřebě základní ochrany neutrality sítě. To představuje určitý pokrok v této otázce. Mnoho zákonodárců GOP zpochybňovalo potřebu takových pravidel po celá léta a nyní republikánsky vedená FCC hlasovala pro zrušení svých pravidel neutrality sítě na konci roku 2017. Vzhledem k tomu, že se tato otázka v posledních letech stala mainstreamem, a průzkumy veřejného mínění ukazují, že demokratičtí i Republikánští voliči upřednostňují neutralitu sítě, republikáni alespoň začali této myšlence platit rty. Proti některým klíčovým ustanovením pravidel z roku 2015 ale zůstává řada republikánů.

Demokratické převzetí domu v loňských volbách změnilo politický kalkul pro neutralitu sítě a tlačilo obě strany k oboustranné dohodě, i když Federální soud zvažuje žalobu zpochybňující zákonnost rozhodnutí FCC zrušit její pravidla. Čtvrteční jednání ale naznačilo, že mezi mainstreamovými postoji obou stran je stále velká propast.

pravidla Obamovy éry překlasifikovala širokopásmové připojení jako telekomunikační službu „Hlava II“, podobně jako telefonní služby. Rovněž uložila pravidlo „obecného chování“, které uvedlo, že poskytovatelé širokopásmového připojení nesmí“ nepřiměřeně zasahovat do zákonného obsahu nebo nepřiměřeně znevýhodňovat“, a dal FCC pravomoc zasahovat do otázek, jako jsou dopravci, kteří vylučují preferovaný obsah z používání dat zákazníků a“ propojení “ obchodů, které poskytovatelé internetu uzavírají případ od případu.

McMorris Rodgers uvedla, že její návrh zákona je založen na státním zákoně přijatém loni ve Washingtonu, který zahrnuje pravidla „jasné linie“ proti blokování, škrcení, nebo vytváření placených „rychlých pruhů“.“Řekla také, že její návrh zákona zruší státní zákony, včetně Washingtonského zákona a robustnějšího Kalifornského zákona schváleného v loňském roce. Zákon státu Washington, na kterém McMorris Rodgers založil svůj účet, nezahrnuje obecné pravidlo chování a nevztahuje se na datové limity ani pravidla propojení. Walden uvedl, že jeho návrh zákona bude podobný návrhu zákona navrhovaného senátorem Johnem Thunem (R-Jižní Dakota) a zástupcem Fredem Uptonem (R-Michigan) v 2015, který zahrnoval jasná pravidla, ale nezahrnoval obecné pravidlo chování ani pokrytí datových limitů nebo propojení. Thune-Upton bill také zakázal FCC klasifikovat širokopásmové připojení jako službu hlavy II, stejně jako návrh zákona z roku 2014 navržený Lattou.

ještě předtím, než FCC hlasovala o zrušení pravidel Obamovy éry, hlavní poskytovatelé mobilního internetu škrtili video o určitých neomezených plánech, pokud zákazníci nezaplatili za upgrade na dražší plány. Zatím není jasné, zda by nové zákony tuto praxi zakazovaly. Zástupci neodpověděli na kabelové žádosti o komentář.

zjistit více

kabelový průvodce neutralitou sítě

v loňském roce zástupce Mike Coffman (R-Colorado) navrhl komplexnější návrh zákona o neutralitě sítě, který by vytvořil novou klasifikaci hlavy III pro širokopásmové připojení. Návrh zákona nikdy nepostoupil, a Coffman loni ztratil nabídku na znovuzvolení.

navzdory dostatečným důkazům o opaku republikáni během slyšení uvedli, že Obamův režim neutrality sítě FCC vedl poskytovatele internetu ke snížení investic do širokopásmové infrastruktury. „Chceme regulovat internet jako nástroj ve stylu 1930, kde zatěžující regulace a regulace cen potlačují inovace?“Zeptal se McMorris Rodgers.

Někteří poskytovatelé širokopásmového připojení, jako Comcast a Charter, skutečně zvýšili investice v letech 2015 a 2016. Jiní, jako u&T, snížili investice, ale řekli akcionářům roky předtím, než FCC přijala svá pravidla, že plánují snížit výdaje na infrastrukturu po dokončení upgradů sítě.

ve čtvrtečním prohlášení průmyslová Skupina USTelecom nabízela zvýšené výdaje od šesti největších poskytovatelů širokopásmového připojení v USA v 2018 jako důkaz, že zrušení pravidel neutrality sítě zvýšilo investice do širokopásmového připojení, a to navzdory sníženým výdajům společností Comcast a Verizon. Ale i USTelecom připouští, že tato čísla neříkají celý příběh. „Důležitou otázkou pro tvůrce politik není to, co se stane s investicemi do širokopásmového připojení z jednoho období do druhého, ale jak by dlouhodobé investice vypadaly v jiném regulačním režimu,“ uvádí se v prohlášení organizace.

mnoho demokratů tvrdí, že ochrana hlavy II je zásadní, aby FCC chránila spotřebitele. Tom Wheeler, který byl předsedou FCC, když přijal pravidla neutrality sítě, řekl, že pokud je agentura omezena na prosazování pravidel „jasné linie“, nebylo by možné hlídat špatné chování, které není v pravidlech výslovně definováno.

„spotřebitelé se nemají kam obrátit, když jsou těmito velkými korporacemi poškozeni, protože FCC se úplně zbavila rytmu,“ řekl zástupce Frank Pallone(D-New Jersey). „Spotřebitelé zůstávají sledovat, jak se internet pomalu mění před očima.“

jeden konkrétní incident se stal bodem vzplanutí v debatě. Během požáru komplexu Mendocino v roce 2018 Verizon omezil rychlost mobilního internetu pro hasiče podle zprávy podané krajem Santa Clara v Kalifornii jako součást federální žaloby proti FCC. Kraj zaplatil za“ neomezené “ plány pro hasiče, ale plán omezil rychlosti připojení na 1/200.jejich obvyklých rychlostí po překročení 25 GB dat. „Toto škrcení mělo významný dopad na naši schopnost poskytovat záchranné služby,“ říká krátký. Kraj byl schopen obnovit plné rychlosti až poté, co kontaktoval fakturační oddělení společnosti Verizon a přešel na nový plán, který stál dvakrát tolik.

„při podpoře prvních respondentů v požáru Mendocino jsme nesplnili náš vlastní slib excelence služeb a výkonu, když náš proces selhal u některých prvních respondentů na lince,“ uvedl výkonný ředitel Verizon Mike Maiorana ve svém prohlášení v loňském roce. Společnost v reakci vytvořila nový plán. Řekla Maiorana.

Kalifornský incident, který byl během slyšení opakovaně vznesen demokraty, není klasickým problémem neutrality sítě, protože Verizon škrtil veškerý obsah, neupřednostňoval konkrétní obsah nebo typy obsahu. Chování společnosti Verizon však mohlo spadat pod obecné pravidlo chování proti nepřiměřenému zasahování do spojení, a incident ukazuje typy problémů s vymáháním, které se mohou objevit, když FCC není oprávněna chránit spotřebitele.

další skvělé kabelové příběhy

  • Messenger vám nyní umožňuje neodeslat. Proč ne všechny aplikace?
  • tento robot podobný ptákům používá trysky k plavání na dvou nohách
  • nové rozšíření Chrome detekuje nebezpečná hesla
  • sociální síť byla správnější, než si kdokoli uvědomil
  • Mikromobilita: próza a poezie věrného skútru
  • Looking hledáte nejnovější gadgety? Podívejte se na naše nejnovější nákupní průvodce a nejlepší nabídky po celý rok
  • Want chcete víc? Přihlaste se k odběru našeho denního zpravodaje a nikdy nezmeškáte naše nejnovější a nejlepší příběhy

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.