Hvorfor MMA er ikke Gade selvforsvar

stigningen i popularitet af MMA og Jiu-Jitsu har øget den offentlige bevidsthed om kampsport og skabt en aktuel bølge af kampsport entusiaster. En uheldig bivirkning af denne populære kampsportbevægelse er imidlertid, at den gennemsnitlige person ser turneringer som UFC og mener, at selvforsvar fungerer som de kampe, der opstår i ringen eller ottekantet. Intet kunne være længere væk fra sandheden.

af street self defense jeg henviser ikke til en skolegård knytnævekamp, hvorved taberen får et sort øje, og vinderen bliver skolemester eller mobber i et par dage. Ved ægte street self defense henviser jeg til situationer, hvor der ikke er nogen ring, ingen dommere, ingen venner rundt for at hjælpe dig og stoppe situationen, før den bliver langt ude af kontrol, og ingen til at stoppe angriberen fra at slå dig ihjel, efter at du er blevet slået halvt bevidstløs ned. Faktisk i ægte gadeforsvar kan angriberen være bevæbnet med en kniv eller pistol, og de venner, der er omkring, kan være hans medskyldige, der hjælper ham med at slå dig ihjel. Også i virkelige gadesituationer sker angreb uden advarsel eller provokation. Bare at være på det forkerte sted på det forkerte tidspunkt og have noget, som en kriminel ønsker, er nok til at tegne et ondskabsfuldt og vedholdende angreb fra en person, der er erfaren, og som er større, stærkere, yngre, hurtigere, bedre bevæbnet og mere klar til en konflikt i dette øjeblik end dig. Som lærer forestiller jeg mig altid, at en af mine elever, der er kvindelig omkring 5’2 og vejer omkring 105 pund og er over 45 år gammel (men ser 10 år yngre ud end hun er) bliver angrebet af en 19 -23 år gammel, 250 lb mand, der er muskelbundet og frisk ud af fængslet med voldtægt og drab på hans sind. Hans ben er næsten lige så store som hele hendes krop. Skal hun ud af kassen med ham? Når han begynder at angribe hende, vil hun være i stand til at kæmpe med ham på en realistisk måde, der giver hende nogen fordel, før han kaster hende til underkastelse? Hvis han har et våben eller venner vil boksning, MMA eller Jiu-jitsu give hende nogen færdigheder, der virkelig vil hjælpe hende beskæftige sig med dette angreb? Sportsmentaliteten er en af “Kom ind der og kæmp!”. Lyder dette som hendes smarteste strategi i denne situation? En ring/bur / ottekant fighter kan træne nogle bevidsthed færdigheder, men ikke den slags, der er designet til at hjælpe dig med at genkende potentielle angribere i det virkelige liv, fordi i ringen er det meget indlysende, hvem du kæmper, hvor de er før kampen begynder, og at de er der for at bekæmpe dig. Den gode fordel for dig i en ringkamp er, at næsten når som helst du vil, kan du bare råbe, “Jeg holder op” og forlade, og kampen er forbi. Det er klart, at dette er helt anderledes end et rigtigt gadeangreb.
se vores artikel ” angreb Vs knytnævekampe og Posturing.”

hvis nogen stjæler din bil (eller anden personlig besiddelse), og de begynder at køre den væk lige foran dig, hvad er dit bedste svar. For en ring uddannet fighter svaret alle til ofte har været at jage den kriminelle ned. Dette har resulteret i, at velkendte, respekterede og elskede mennesker bliver skudt ned af en kriminel, der spillede efter gaderegler i stedet for sportsregler. Hvis nogen begår raseri mod dig, og efter et tegnsprog forsøger at få dig til at trække over og kæmpe, stopper du bilen og hopper ud for at kæmpe? Der er berømte ringkæmpere, der har og endda skrev om det som at lære den anden person en lektion er ting at gøre. Dette er alt sammen godt og godt, hvis alle spiller efter ringregler. Der er MMA-krigere, der er blevet skudt ihjel, da de troede, de var ved at deltage i en lektion, der underviser i gadekamp af denne art. I street / bar-kampe er der MMA-og Jiu-jitsu-stylister, der er blevet trampet, renset og skudt, fordi de begik fejlen ved at forvirre ringregler og sport med rigtige gadesituationer. Sport og gade er ikke det samme.

Gadeangreb involverer brutale realiteter og kræver intelligente reaktioner startende med korrekt bevidsthed, undgåelse og afskrækkende færdigheder, og hvis alt dette anvendes korrekt i en situation, og der kræves et fysisk svar, skal det fysiske svar være et svar, der matcher situationens dødelige karakter, og hvor sikkert at forlade / forlade / komme væk (ideelt før der er behov for magt) altid er øverst på listen over prioriteter. Real street self defense er ikke så glamourøst eller spændende som UFC og andre sportsbegivenheder, og jeg er glad for, at de ikke er det. Voldtægt, mord, kidnapning osv.er forfærdelige grimme og forfærdelige (normalt livsændrende) begivenheder for nogen og bør under ingen omstændigheder være acceptable. I ægte gadeorienteret kampsport er træningen rettet mod ægte gadescenarier, hvor undgåelse og udgang ved den første reelle mulighed er en kritisk og krævet del af praksis. I MMA og Jiu-jitsu sports træning er den kritiske del af praksis at arbejde inden for et sæt regler for at pinke eller knockout den anden person, der er tomhændet og kæmper af sig selv, og hvis eneste forsvar er, at de har trænet MMA, boksning og Jiu-jitsu, så de kan have en kamp med / mod en anden konkurrent. I rigtige gadeangreb vil fysiske reaktioner for det meste involvere teknikker, der er brutale og ulovlige, selv i ekstreme sportskonkurrencer. Målet er at såre dem og komme væk. Nogle mennesker kalder dette et forkert eller umenneskeligt svar. Jeg er uenig. Den kriminelle angriber er den, der begik den afskyelige handling og er upassende og umenneskelig og fortjener alt, hvad de får.

en af vanskelighederne med at demonstrere kunst, der lærer ægte selvforsvarskompetencer, er at demonstrere teknikkerne uden virkelig at skade nogen. På vores hjemmeside har vi en video, som vi lavede af en studerende, der forsvarede sig mod et overraskelsesangreb fra flere angribere bevæbnet med baseballbat. Vi bad angriberne om at gå så hurtigt som muligt uden at risikere deres egen sikkerhed. Som det var, to af angriberne blev mildt klippet med baseball flagermus og næsten såret. Du kan se det, hvis du ser tæt på. Det ville have været rart for scenariet at være blevet udført hurtigere og hårdere. Forsvareren i videoen (en af vores studerende) bad faktisk om, at de skulle angribe hurtigere. Ingen af de flagermus, der havde Voldsmænd, var villige og sagde, at de var bange for, at de virkelig ville blive såret så meget eller mere af hinanden, end de Ville af forsvareren. I det væsentlige, med korrekt strategi og bevægelse er det relativt let at få baseball bat-svingende angribere til at komme på deres egen måde. Forsvareren slap væk, så snart han var i en god position til at gøre det, og i virkeligheden kan have trukket sig tilbage mod kameraet for at flygte, hvis det var muligt. Selvom du ikke kan se det i filmen, havde vi den side af området helt blokeret med mennesker og kameraudstyr. Forsvareren ville også have ramt nogle af angriberne meget hårdere og eller i øjnene, men han var også forsigtig med ikke at skade sine kolleger og studerende. Den frelsende nåde ved dette er, at vi har studerende, der har forsvaret sig mod alvorlige flere angribere og i andre virkelige situationer, der har rapporteret til os, at vores træningsmetoder gjorde forskellen for dem i at overleve og flygte fra situationen(e). Meget af grunden til dette er, at vi arbejder scenarier ved hjælp af vores selvforsvarsevner og lærer at træffe den rigtige slags smarte beslutning under den virkelige stress, der følger med scenarier, og vi arbejder på angriberen, der producerer våben, venner og andre realistiske situationer, der er en sand virkelighed i dårlige gadesituationer.

en af de ting, som jeg nogle gange hører om træning til rigtige gadescenarier, vedrører ideen om, at de fleste dårlige gadeangreb ikke sker meget ofte. Jeg har flere svar på dette. Gå til en dårlig del af byen i enhver stor indre by i Amerika og se, hvor lang tid det tager at tegne et grimt angreb eller i det mindste blive konfronteret med uvenlig og ulovlig vold. Mange steder i Amerika sker denne form for vold dagligt. Se på, hvor mange røverier, mord og andre voldelige forbrydelser der sker i den gennemsnitlige amerikanske by, og se derefter, om du føler det samme om muligheden for, at du kunne være et mål på et eller andet tidspunkt. Forresten kommer en smart kriminel til den bedre del af byen for at stjæle din bil og røve dit hjem. Det er trods alt, hvor pengene er. Nu, hvad angår knytnævekamp og brydning. Jeg spørger, hvem andre end MMA-typer og børn virkelig kommer ind i denne slags kampe. Jeg kommer ikke ind i denne slags kampe, og jeg forbinder ikke med dem, der gør det. For at være i en knytnævekamp er du nødt til at acceptere at være i den, selvom det er fordi du ikke sagde “nej” og bare afhent dine ting og gå væk, da landsbyens idiot forbandede dig og fortalte dig, hvordan han vil sparke din røv. At forlade situationen virker måske ikke mandig og god sportsmand som adfærd, men det er det mere passende juridiske og selvforsvarsrespons. Hvis du er en MMA, Jiu-jitsu fyr måske udfordre dem til en kamp med regler på den lokale gym er et godt svar, men det er stadig ikke den rette selvforsvar svar.

må fred og sikkerhed være med dig og din.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.