Massachusetts Daily Collegian

eksterne kræfter spillede uetisk rolle i Minihanes afgang

journalister skal arbejde som journalister og spaltister, ikke aktivister

Collegian + fil + foto

Collegian File Photo

af Kyle Daluce, administrerende redaktør
November 29, 2018

jeg kan stadig huske min introduktion til journalistik seminar på University of Massachusetts under min freshman år, hvor professor Karen List distribuerede retningslinjer for sociale medier for Associated Press-journalister. En ting, jeg var overrasket over at læse, var, at forfattere, der arbejder for AP, skulle holde meninger om politik for sig selv og uden for kvidre og Facebook.

hvordan kunne det være tilfældet, da så mange sportsforfattere, jeg fulgte på kvidre, bagatelliserede præsidenten eller Den Demokratiske kandidat? Manglede jeg noget?

andre regler, jeg har lært i klasser i hele min tid her på UMass – og hvad der kan synes at være sund fornuft gør og ikke må for journalister – ser ud til at være tilbage ved døren til nogle journalistiske institutioner.

en tidligere Boston sports radio personlighed har været genstand for en Boston Globe Redaktørens påståede kampagne for at få annoncører til at fjerne stationens sponsorater, og redaktøren har taget et stik på hans karakter, da han går ud af døren.

Kirk Minihane var medvært for et populært sportsmorgenprogram, “Kirk & Callahan,” på Sportsradio i Boston. Visningen var konsekvent på eller nær toppen af Nielsen-klassificeringerne for måldemografi, men Minihane er siden blevet henvist til Radio.com for at starte sin egen udstilling starter i begyndelsen af 2019.

efter at have kæmpet med kronisk depression og selvmordstanker tog Minihane en mental sundhedsorlov fra vei i September 2018. I sidste ende besluttede de to at dele veje for godt, Minihane citerer en “meningsforskel” for den beslutning, da vi ønskede mere af et sportsforedrag til sit morning drive-program.

det er ikke så meget, at vi besluttede at gå videre fra Minihane, der er skuffende. I årevis var jeg en loyal lytter til forestillingen før internering og lejlighedsvis producerer, når de store kanoner var på ferie. Hans stemme vil helt sikkert blive savnet på stationen.

men mit problem med bruddet er de eksterne kræfter, der fremskyndede Minihanes afgang, som vedrører fra et etisk journalistisk synspunkt.

Minihanes meninger om sport var mere sarkastiske end oprigtige. Han lovede at være vært i en tone, som almindelige mennesker bruger, taler samtale i stedet for at være dit typiske sportsradio-talehoved. Det var det, der gjorde ham tiltalende og forestillingen så succesrig.

men det kom ikke uden kontroverser. Tidligt i sin karriere blev Minihane suspenderet for at kalde ræv Sports reporter Erin Andreues en “gutless bitch” for hendes håndtering af en samtale på MLB All Star Game i 2014.

når det er sagt, har hans omdømme taget et endnu større hit i de seneste uger.

Shirley Leung er foreløbig redaktionel sideredaktør og tidligere forretningsspaltist på Boston Globe. Hun har ikke været genert over sine følelser over for Niall og Niall. Men efter at Minihane busted Globe-spaltist Kevin Cullen i det forløbne forår for at fremstille detaljer om hans engagement i Boston Marathon-bombningerne, Minihane hævder, at Leung fortalte ham over telefonen, at hun ” kommer til det.”

efter Minihanes fund og en Globe-undersøgelse blev Cullen suspenderet i tre måneder uden løn. Globe ejer John Henry sagde Cullen ” beskadiget hans troværdighed.”

i sidste februar skrev Leung et stykke i kloden med titlen ” Vi er værter, der sælger billigt og modbydeligt chok. Det er tid til at tvinge en ændring.”Stykket fulgte en hændelse, da VII middag vært Christian Fauria blev suspenderet for at bruge en Asiatisk accent til at efterligne asiatisk-amerikansk sportsagent Don Yee. Vi suspenderede programmeringen i en dag for at være vært for en følsomhedstræning, og Fauria blev suspenderet i en uge. Fauria deltog også i den årlige asiatiske amerikanske Journalistkonvention med Yee i August og undskyldte for at have hånet ham.

men i sin artikel opfordrede Leung annoncører til at tage deres penge andre steder, hvis stationsledelsen ikke kunne sætte den rigtige tone.

Minihane hævdede, at Leung ikke kun opfordrede annoncører til at boykotte deres sponsorater på stationen, men at hun deltog i den. Vært for Greater Boston Jim Braude var enig i Minihanes påstand i en samtale, som de to gjorde på nyheder i sidste uge, selvom Leung er en regelmæssig bidragyder til .

Leungs stykke om Minihanes afgang for to uger siden citerede ikke hans kamp med depression, der førte ham til at tage en mental sundhedsorlov, og hun kaldte ham heller ikke for en kommentar i historien. Leung fortalte Braude og Margery Eagan på “Boston Public Radio” for to uger siden, at hun troede, det var bedre at håndtere Entercom, VI ‘ s moderselskab, end Minihane direkte – bortset fra at hun angiveligt følte behov for at fortælle ham, at hun ville få ham til, hvad han gjorde med Cullen direkte til ham uden problemer.

Leungs mening om VII er netop det – hendes mening. Der bør ikke være noget problem med, at en meningsspaltist giver deres mening, når den bakkes op af fakta og fornuft. Det er fair spil.

men når hun skriver, at hun er “bekymret” for, at Minihane ikke vil respektere den følsomhedstræning, han gik igennem, efter at Fauria hånede Yee på sin nye platform, og at “for en Boston sportsradiostation, der er blevet synonymt med racistisk og seksistisk skam, er jeg bekymret for, at udsagnet lyder som et tyndt forklædt blink og nikker for at lade Kirk være Kirk,” træder hun i skumle farvande. Det er en stor beskyldning for at kaste sin vej uden bevisbyrden, og ikke en gang er Minihane blevet straffet for racistiske kommentarer. Og hvis det, Minihane og Braude hævder om Leung-koldkaldende annoncører og truer dem med at fjerne annoncer fra stationen, er sandt, er vi forbi punktet med at kalde os journalister?

i klasser, jeg har taget her på UMass, har jeg lært at være en upartisk reporter. Jeg fik at vide, at du ikke skulle deltage i stævner som journalist. Men hvis du har lov til at gøre, hvad Minihane hævder, at Leung gjorde – truer annoncører med at fjerne sponsorering på en station, der har meninger, som du er uenig i – flyver det ikke i lyset af det ændringsforslag, som journalister alle forsøger at beskytte?

hvis det er tilfældet, har jeg alvorlige bekymringer over det felt, jeg er ved at komme ind efter eksamen.

ansvarsfraskrivelse: Kyle Daluce er en deltidsproducent hos os.

Kyle daluce er en kollegial bidragyder og kan nås på

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.