undersøgelse viser, at mennesker har mere empati for hunde end mennesker

forskere og forskere fra Northeastern University, i samarbejde med kolleger fra University of Colorado for nylig gennemført en undersøgelse med det formål at finde ud af, om mennesker ville empati mere med medmennesker eller med hunde, når begge blev placeret i situationer, der blev anset for at være farlige eller livstruende. De overraskende svar fra 256 universitetsstuderende favoriserede hundene overvældende, da (falske) situationer blev beskrevet for dem om, hvordan både hunde og mennesker var blevet slået Dårligt.

medfølelsesniveauet var stærkt til fordel for hundene versus deres menneskelige kolleger, og disse svar var endnu mere kraftigt til fordel for hvalpe og små børn sammenlignet med voksne mennesker. Forskere blev tvunget til at konkludere, at menneskers alder også gjorde en forskel i at etablere empati for ofrene, skønt alder ikke spillede nogen rolle i empati med unge hunde i modsætning til ældre hunde.

en forstærkende undersøgelse

en lignende undersøgelse blev udført på en britisk fundraising-kampagne, der bad folk om at donere penge til en patient, der lider af muskeldystrofi. Kampagnen brugte plakater, der spurgte folk, om de ville donere for at redde ‘Harrison’ fra en langsom og smertefuld død – men to forskellige plakater blev brugt. En af plakaterne havde den rigtige Harrison afbildet, som var en ung dreng, og den anden plakat indeholdt ‘Harrison’ som en hund. Donationerne til hundeplakaten nummererede 230 i slutningen af kampagnen, og donationerne til den faktiske dreng ved navn Harrison fik kun 111 donationer.

hvorfor folk empati mere med hunde

forskere mener, at der er en logisk forklaring på resultaterne opnået fra begge disse undersøgelser såvel som andre lignende undersøgelser, der er blevet udført. Det menes, at de fleste mennesker anser hunde for at være meget mere sårbare end voksne mennesker og faktisk ser dem i samme lys som menneskelige babyer, dvs.væsener, der ikke er i stand til at klare sig selv og derfor kræver opmærksomhed fra andre. Når folk ser på enten hunde eller menneskelige babyer, ser de personer, der ikke bad om at være under de omstændigheder, de befinder sig, og følgelig er observatørerne meget mere villige til at slå ind og give en hånd.

en systemisk psykoterapeut og sociolog, Dr. Kathryn McAleese hævder, at hun ser dette fænomen hele tiden under sin praksis. Ifølge hendes resultater, folk ser dyr som værende mere uskyldige og rene end voksne mennesker, der er godt i stand til at klare sig selv. Det er almindeligt i hendes praksis at møde personer, der vil bruge en masse penge på deres hunds vaner, fitness, ernæring og generelle sundhed, men som ikke vil bruge noget på sig selv. De forklarer dette væk ved at sige, at deres hunde fortjener den opmærksomhed, de får, mens de selv ikke gør det. Desuden har Dr. McAleese beskæftiger sig med undervisere, der ofte fortæller hende, at de ikke har tålmodighed med hundeejere, men som har stor tålmodighed for hundene selv, simpelthen fordi hundene ikke kan tale for sig selv og menes at være mere sårbare.

hvordan dyretrænere ser bånd med mennesker

dyretrænere på den anden side er ikke overrasket over resultaterne af undersøgelserne i det mindste med henvisning til det faktum, at mange mennesker danner stærkere bånd med deres kæledyr end de gør med andre mennesker. Trænere mener, at kæledyr kan give ubetinget kærlighed som et følelsesmæssigt støttedyr, hvilket er noget, som de fleste mennesker ikke er i stand til, og de er derfor slet ikke overraskede, når de lærer, at kæledyrsejere leverer alt, hvad kæledyr har brug for, fra mad til motion og velvære, og endda inklusive berigelse for hundens liv og rekreative muligheder.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.