Capítulo 2-Comparación microscópica del Cabello

Este capítulo explica las complejidades de la comparación del cabello y su historia. En primer lugar, se presentan los casos del australiano Colin Ross en 1922 y del canadiense James Driskell en 1984 para ejemplificar el fracaso de la evidencia microscópica de comparación de cabello. Ha habido varias condenas injustas causadas, al menos en parte, por el testimonio de expertos en comparación de cabello microscópico defectuoso o exagerado. En los EE.UU., el FBI ha estado bajo fuego porque los agentes testificantes han exagerado el valor de la evidencia del cabello. En algunos casos, los análisis de cabello que se realizaron correctamente y se comunicaron con precisión a los tribunales y jurados han dado lugar a condenas de acusados inocentes. El capítulo contiene una revisión de la historia del uso del cabello como evidencia y una cartilla sobre las características y la clasificación del cabello, y luego concluye con una discusión sobre la necesidad de seguir confiando en pruebas de análisis microscópicos del cabello adecuadamente ponderadas en conjunto con pruebas de ADN mitocondrial (ADNmt) para garantizar los mejores resultados legales.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.