kirkko ja mielisairaus

GibsonEdgetämä postaus julkaistiin ensimmäisen kerran Mel Gibsonin hyvin julkisen sulamisen aikana vuonna 2010.

media, suurimmasta lipevästä lehdestä riehakkaimmaksi puheradiojuontajaksi, tekee Mel Gibsonista äärimmäisen julkkisnarsistin. Hänen uransa selvisi muutamasta kiihkoilevasta paasauksesta uskonnosta, homoseksuaalisuudesta ja rodusta, he sanovat. Mutta nyt – yli kolme vuotta syöksykierteeseen, jossa hän on hylännyt seitsemän lastaan ja vaimonsa 28 vuotta, saanut kätensä Candyn raskaaksi, ja tullut niin häijy, että hän teki perheväkivallan valituksen ja nauhoitti hänen paasauksensa maailman kuultavaksi –nyt he ovat yhtä mieltä siitä, että ”jokainen mies kuolee” ja niin on Gibsonin ammattilaisura.

kollektiivinen viisulaulu: gibsonissa, myyttisessä valkokangassankarissa, kulttuurimme narsismi on vihdoin saavuttanut myös oman myyttisen sulamisensa.

kukaan ei tunnu kuulevan, että jotain muuta on tapahtumassa. Gibson kertoi haastatteluissa vuosina 2002 ja 2006, että hänellä oli diagnosoitu kaksisuuntainen mielialahäiriö. Jopa keskellä loukkaavaa vuodatuksia hän nauhoitti, hänen tyttöystävänsä, Oksana Grigorieva, kertoo hänelle yhä uudelleen, ” tarvitset lääkitystä.”

mitä he tietävät, mitä emme myönnä? Miksemme myönnä sitä?

Mel Gibson on onnistunut. Hän on saanut kuusi People ’ s Choice awards hänen suosio näyttelijänä; nimettiin maailman vaikutusvaltaisin julkkis Forbes. Ennen avioeroa hänen nettovarallisuutensa oli noin 850 miljoonaa dollaria. Emme usko, että mielisairaat voivat menestyä. Ja osasyy on se, että” epäonnistuneet ” mielisairaat asuvat vanhempiensa luona tai ryhmäkodeissa. ”Menestyvät” mielisairaat asuvat kaapissa. Tunnet heidät. Ei vain tiedä, että he elävät kroonisen sairauden kanssa.

hänen näkemisensä huonosti hämmentää. Vuosikymmeniä luulimme tietävämme, kuka Mel Gibson on. Ajattelimme häntä rehdin maskuliinisuuden paradigmana, – lukuun ottamatta niitä outoja paasauksia, kun hän ryyppäsi. Nyt hän näyttää olevan jotain muuta. Kuka Mel Gibson on ”oikea” Mel Gibson? Mielisairaudet sekoittavat perustavanlaatuisen ymmärryksemme ihmisen identiteetistä. Olemme riippuvaisia siitä, että ihmiset käyttäytyvät ennalta-arvattavalla tavalla. Kun mielisairaalla on tapahtuma, hänen käytöksensä muuttuu arvaamattomaksi. Olemme epävarmoja, miten päättää, kuka on ”oikea” henkilö. Ja tuo epävarmuus häiritsee sen ydintä, mitä ymmärrämme ”persoonan” olevan.

hänen Ajattelemisensa ”sairaana” pelottaa. Jos Gibsonin käytös on vain huonoa käytöstä, se on hänen vikansa. Voimme syyttää häntä, voimme häpäistä hänet. Mutta jos tämä on mielisairaus – jos Braveheart voi olla niin kaukana tukikohdasta tietämättä edes lähteneensä reservaatista-niin tämä voi tapahtua minulle tai sinulle. Se mahdollisuus on liian pelottava ajateltavaksi.

yksinkertainen matematiikka on, että varovaisimpien arvioiden mukaan, jos työskentelee 25 hengen pienyrityksessä, on todennäköistä, että joku heistä kärsii nyt mielisairaudesta. Jos käy keskikokoisessa 100 hengen kirkossa, penkissä istuu kuusi mielisairasta aikuista. Jos opiskelija-asuntolassa on 200, 12 noista nuorista aikuisista kamppailee nyt mielenterveysongelman alkuvuosina.

ja niin kauan kuin syytämme ja häpeämme ja pelkäämme ja kieltäydymme uskomasta, että he voisivat mahdollisesti menestyä elämässä, he kaikki vuotavat verta Braveheartin mukana. Laadukas hoito, jota tarjotaan ilman stigmaa, on ainoa lääke Braveheartin murtuneeseen mieleen.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.