Miksi mangusteilla ja mangusteilla on yhteistyöhaluinen tapa kasvattaa poikasiaan

eläen Kalaharin tasaisessa, kuivissa maisemissa, Mangustit ovat yksi maapallon yhteistyöhaluisimmista nisäkäslajeista. Ravinnon niukkuus ja harvat piilopaikat saalistajilta ovat johtaneet siihen, että ne elävät ryhmissä, joissa ne jakavat ravinnon etsimisen ja vahtimisen tehtävät.

mutta nämä pikkueläimet myös tekevät yhteistyötä tavoilla, jotka ovat harvinaisia nisäkkäillä.

Mangustit elävät suurissa, jopa 50 yksilön perhekunnissa, mutta vain yksi hallitseva uros ja naaras lisääntyvät muiden ryhmän jäsenten ruokkiessa ja kasvattaessa poikasiaan.

”vain noin joka kuudes tai seitsemäs naaraskerttunen pääsee lisääntymään menestyksekkäästi”, selitti professori Tim Clutton-Brock, Cambridgen yliopiston eläintieteilijä, joka on tutkinut 24 vuotta Kalaharin mangustien sosiaalista käyttäytymistä. Mutta ne, jotka tekevät niin, voivat tuottaa kolme pentuetta viidestä seitsemään poikasta vuodessa.

” alempiarvoiset naaraat laktoivat ja vartioivat poikasia kolossa kolmen ensimmäisen elinviikon ajan. Seuraavat kolme kuukautta nämä naaraat ruokkivat myös poikasia luovuttamalla jopa 40 prosenttia löytämästään ravinnosta.”

strategia on erittäin onnistunut-dominoivat naarasmangustit voivat tuottaa jopa 20 poikasta vuodessa, mikä vahvistaa ryhmänsä kokoa, jotta ne voivat pitää arvokasta reviiriä kilpailevia perheitä vastaan.

”menestynein naaraamme on elinaikanaan kasvattanut 81 poikasta selviytyäkseen”, sanoi professori Clutton-Brock viitaten tarkkailemiinsa mangusteihin.

’on helppo ymmärtää, miksi eläimet kilpailevat … se on vähemmän helppo ymmärtää, miksi joissakin tapauksissa yksilöt saattavat viettää suuren osan elämästään auttamalla muita yksilöitä.’

professori Tim Clutton-Brock, Cambridgen yliopisto

strategia

mutta tämän strategian kehityksessä ei ole juurikaan järkeä maailmassa, jossa yksilöt ovat tyypillisesti auttamassa itseään.

useimmilla eläimillä itsekäs selviytymispyrkimys ja omien geenien välittäminen tarkoittaa sitä, että harva auttaa kasvattamaan toisten jälkeläisiä ja joissain tapauksissa, kuten Leijonissa ja joissakin apinoissa, ne jopa tappavat kilpailijoidensa poikasia.

”on helppo ymmärtää, miksi eläimet kilpailevat”, sanoi professori Clutton-Brock. Ne kilpailevat ravinnosta, reviiristä ja lisääntymisestä. Siksi on vähemmän helppoa ymmärtää, miksi joissakin tapauksissa ihmiset saattavat käyttää suuren osan elämästään toisten auttamiseen.”

This is what Prof. Clutton-Brock kollegoineen lähti ymmärtämään osana kunnianhimoista kuusivuotista THCB2011-projektia. He tarkkailivat ja tarkkailivat Kalaharissa yli 700 villimangustia 30 eri ryhmästä ja ottivat eläimiltä geneettisiä ja hormoninäytteitä koko niiden elämän ajan.

he havaitsivat, että Mangustit ovat epätavallisen sukulaisuussuhteessa muihin ryhmiinsä verrattuna muihin sosiaalisiin eläimiin, kuten afrikkalaisiin metsästyskoiriin ja kädellisiin. Toisin sanoen lähes kaikki mangustiryhmän jäsenet ovat veljiä ja siskoja.

koska ryhmään kuuluvilla mangusteilla on kaikilla samat geenit, se tarkoittaa, että niillä on myös oma intressi varmistaa emonsa jälkeläisten selviytyminen, sanoo professori Clutton-Brock.

”muut naaraat voivat varmistaa, että niiden yhteiset geenit siirtyvät eteenpäin auttamalla kasvattamaan sisaruksiaan”, hän sanoi. ”Se tekee yhteistyöstä paljon vahvempaa.”

siitäkään huolimatta mangustien ryhmäelämä ei ole aina harmonista. Hallitseva naaras aktiivisesti tukahduttaa seksuaalista kehitystä muiden naaraiden, jotka ovat pienempiä, kiusaamalla niitä ja karkottamalla kaikki, jotka yrittävät lisääntyä. Jos hallitseva naaras kuolee, jäljelle jääneet naaraat kilpailevat sen paikasta. He syövät kilpailuhenkisesti yrittäessään päästä eroon sisaristaan ja vahvistaa valta-asemaansa. Paikalleen päästyään uuden siitosnaaraan luuranko venyy ja se lihastaa.

sosiaaliset Eläimet

muilla sosiaalisilla eläimillä, kuten simpansseilla ja paviaaneilla, sukulaisuus on paljon vähäisempää ryhmien sisällä. Tämä tarkoittaa sitä, että korkeammat kädelliset, myös ihmiset, joutuvat osallistumaan paljon sosiaalisempaan ohjailuun ja liittoutumiseen ryhmänsä sisällä, professori Clutton-Brock sanoo. Tämä Game of Thrones-tyylinen politiikka saattoi olla yksi liikkeellepanevista voimista ihmisillä nähdyssä älykkyyden ja aivojen koon kasvussa.

”useimmat eläimet, jotka elävät ryhmissä, joilla on alhainen sukulaisuussuhde, ovat yleensä sellaisia, joita pidämme kognitiivisesti kehittyneinä”, sanoi professori Clutton-Brock. ”Jopa ihmiset elävät ryhmissä, joissa keskimääräinen relativiteetti on hyvin alhainen. Opetus on, että jos asut ryhmässä, jossa kaikki eivät ole läheistä sukua sinulle, ja saattavat haluta huijata sinua, jos he saavat mahdollisuuden, sinun täytyy olla fiksu.”

muut yhteistoiminnalliset eläimet ovat kehittäneet erilaisia strategioita, joiden avulla ryhmä pysyy koossa. Mangustit, mangustien suuremmat serkut, luovat ”tietämättömyyden verhon”, joka auttaa varmistamaan, että ryhmä työskentelee yhdessä poikastensa kasvattamiseksi.

viisivuotisessa SOCODEV-projektissa seurattiin Ugandassa 12 luonnonvaraista mangustiryhmää, jotka elävät noin 20 yksilön perheryhmissä. Toisin kuin Mangustit, neljästä kuuteen naarasta lisääntyy samaan aikaan.

vaikka nuoremmat naaraat parittelevat tyypillisesti muutaman päivän vanhempien jälkeen, ne synkronoivat raskautensa niin, että kaikki naaraat synnyttävät täsmälleen samana aamuna. Yhteisöllinen pentue on sitten ryhmän kasvattama.

”jos naaras synnyttää eri päivänä, muut naaraat luultavasti tappavat poikaset”, sanoi professori Michael Cant, evoluutiobiologi Exeterin yliopistosta Britanniasta, joka on tutkinut mangusteja vuodesta 1995. Synkronointi synnyttää samalla hetkellä on keino välttää lapsenmurha. Luulemme, ettei kukaan naaraista tiedä, keitä heidän omat pentunsa ovat, – joten ne huolehtivat niistä kaikista, Jos ne ovat omiaan. Se on itsekäs teko, joka johtaa (jonkinlaiseen) todelliseen kibbutsiin.”

tiineys

tämän käyttäytymisen yksityiskohtaisempaa tutkimista varten professori Cant ryhmineen ruokki puolet kunkin mangustiryhmän siitosnaaraista lisäravinteisella ravinnolla tiineyden aikana. He mittasivat kunkin jälkeläisen kasvua, hormonaalista stressiä, ikääntymisen geneettisiä markkereita ja myöhempää käyttäytymistä.

he havaitsivat, että vaikka emot, joille oli syötetty ylimääräistä ravintoa, synnyttivät suurempia poikasia, he tekivät sitten ylimääräistä työtä kasvattaakseen niiden emojen jälkeläisiä, jotka eivät olleet saaneet ylimääräistä ravintoa, tasoittaen näiden välisiä eroja.

”(Banded) Mangustit tekevät aina (näyttävät) päinvastoin kuin meidän mielestämme niiden pitäisi tehdä”, sanoi professori Cant, jonka odotus oli ollut, että poikaset, jotka olivat isompia syntyessään, hyötyisivät etumatkastaan elämässä, mitä tapahtuu koirille ja muille nisäkkäille. Sen sijaan naaraat keskittyivät rääkkien kasvattamiseen. ”Luulen, että se vahvistaa sen, että he eivät todellakaan tiedä, keitä heidän omat jälkeläisensä ovat pentueessa. Jokainen naaras maksaa rääpäleen auttamisesta siltä varalta, että se voisi olla hänen.”

myöhemmin tänä vuonna julkaistavat lisätulokset osoittavat myös, että ne, joiden äideille ei annettu ylimääräistä ruokaa raskauden aikana, voivat itse asiassa pärjätä paremmin myöhemmässä elämässä.

synnytyksen jälkeinen hoito näyttää ylikompensoivan niin, että kevyemmät pennut päätyvät painavammiksi aikuisiksi, sanoo professori Cant. ’Näyttää siltä, että tietämättömyyden verholla (vanhemmuudesta), joka johtaa varallisuuden uudelleenjakoon näiden jälkeläisten keskuudessa, on pitkäaikaisia vaikutuksia heidän kuntoonsa.”

Prof. Cant uskoo, että löydöillä voi olla vaikutuksia myös yhteistoimintateorioiden testaamiseen ihmisillä. ”Ihmiset ovat yhteistyöhaluisia kasvattajia-jälkeläisiämme kasvattavat isovanhemmat, sisarukset sekä heidän vanhempansa.

” on myös paljon konflikteja sekä mangustiryhmien sisällä että ryhmien välillä. Ne ovat yksi harvoista nisäkkäistä, jotka käyvät sotaa keskenään. Tähän (ihmisen evoluutioon) on helppo vetää analogioita, sillä oma ihmisen käyttäytyminen on outo kohteliaisuus yhteistyöstä ja konfliktista.”

tämän artikkelin tutkimusta rahoitti Euroopan tutkimusneuvosto. Jos pidit tästä artikkelista, harkitse sen jakamista sosiaalisessa mediassa.

uusi tutkimus kumoaa ajatuksen siitä, että myyrärotilla olisi ”kastijärjestelmä”

aiemmin uskottiin, että myyrärotat syntyivät erilaisiin ”kasteihin”, jotka määrittivät niiden tehtävät yhdyskunnassa elämälle, aivan kuten mehiläisillä ja muurahaisilla. Thcb2011-hankkeen tutkimukset ovat paljastaneet, että näin ei ole.

Thcb2011: n professori Clutton-Brock kollegoineen on tutkinut Damaraland mole-rottia, toista erittäin yhteistyöhaluista nisäkästä, joka elää Kalaharin alapuolella olevissa yhdyskunnissa, joissa yksi naaraskuningatar tuottaa kaikki jälkeläiset.

ne keskittyvät 500 myyrärottaan luonnossa ja toiset 500 60 vankeudessa elävään yhdyskuntaan, jotka elävät läpinäkyvissä putkissa varta vasten rakennetussa laitoksessa Kalaharissa.

he ovat havainneet, että myyrärotat vaihtavat rooliaan elämänsä kautta ja niiden osallistuminen yhteistoimintaan, kuten ravinnon kaivamiseen ja etsimiseen, lisääntyy iän myötä. He näkevät myös myyrärottien yhdyskunnissa samantasoisia sukulaisuussuhteita kuin mangusteilla.

”Myyrärotat elävät maan alla, joten niiden sosiaalisen käyttäytymisen tutkiminen on paljon vaikeampaa”, sanoi professori Clutton-Brock. Mutta uusi laitoksemme antaa meille mahdollisuuden tehdä tämän ennennäkemättömän yksityiskohtaisesti.’

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.