Accusa malevola

New York City Lawyers for Individuals Subjected to Prosecutorial Cattiva condotta

Un’accusa malevola è un procedimento penale avviato con motivazione impropria o in malafede. L’azione penale malevola in un procedimento penale può avere conseguenze devastanti per un individuo, tra cui la perdita della libertà, sanzioni pecuniarie e una reputazione rovinata. A Phillips & Associates, i nostri avvocati per i diritti civili possono assistere le persone vittime di cattiva condotta giudiziaria in tutta New York City.

Dimostrare un caso di accusa malevola

Alcune persone presumono che il pubblico ministero entri in scena solo dopo un arresto, ma in molti casi, il pubblico ministero dirige la polizia a fare un arresto. I pubblici ministeri sono le persone nel governo che determinano chi chiedere accuse contro e quali accuse saranno depositate. Una causa civile è uno dei deterrenti più importanti in atto per prevenire cattiva condotta perseguibile perché una causa porta necessaria attenzione pubblica e giudiziaria al problema.

I casi di accusa dolosa non sono appropriati in caso di errori di valutazione benigni. L’ordine pubblico favorisce la ricerca di criminali per assicurarli alla giustizia, e quindi un errore o un’azione penale in buona fede, anche se sbagliata, non può essere oggetto di una causa giudiziaria dannosa. Invece, le azioni penali dannose sono appropriate per affrontare gravi ingiustizie dovute alla perversione di procedure appropriate. In un caso di accusa dannoso, si avrebbe bisogno di dimostrare che il procedimento penale è stato avviato senza causa probabile e il procedimento terminato a tuo favore sia attraverso il licenziamento o un verdetto di non colpevolezza.

In altre parole, devi dimostrare che l’imputato ha iniziato o continuato un procedimento penale precedente, il procedimento precedente è terminato a tuo favore, non c’era una causa probabile per l’avvio del procedimento penale precedente e c’era malizia reale.

La causa probabile è un concetto complesso. Ai fini di un’azione penale dolosa, significa che c’erano fatti e circostanze che avrebbero portato una persona ragionevolmente prudente di fronte a circostanze simili a concludere che l’attore era colpevole dei presunti atti. Se i fatti relativi alla causa probabile e le inferenze che possono essere tratte sono indiscusse, se ci fosse o meno una causa probabile può essere determinata come una questione di diritto. Ciò significa che alcune di queste cause sono particolarmente vulnerabili alle mozioni di giudizio sommario.

Se un’azione terminata favorevolmente può essere fonte di confusione per un laico. Un procedimento che termina senza riguardo ai suoi meriti a causa di un accordo o di un accordo delle parti, o esclusivamente a causa di un trucco o favore, o a causa di qualche altro dispositivo che impedisce l’azione e la considerazione, non è un’azione che si è conclusa favorevolmente. Invece, ci deve essere una risoluzione basata sul merito, o sulla correttezza del procedimento, o da un licenziamento o interruzione basata sul consenso dell’attore.

Consultare un avvocato di New York City dopo una violazione dei diritti civili

I casi di accusa malevoli sono spesso piuttosto impegnativi non solo perché gli elementi sono difficili da dimostrare, ma anche perché il governo spesso si radunerà dietro i propri ufficiali. A Phillips & Associates, i nostri avvocati per i diritti civili offrono una rappresentanza esperta per le persone a New York i cui diritti sono stati violati, da Staten Island e Manhattan a Brooklyn e Queens. Chiamaci al numero (212) 248-7431 o contattaci tramite il nostro modulo online.

Recensioni dei clienti

★★★★★

Phillips & Associates ha fatto un lavoro meraviglioso. Consiglierei Brittany Stevens. Angelo

★★★★★

Disputa sul lavoro Ho avuto una disputa con il mio ex datore di lavoro, Jesse Weinstein era paziente e approfondita con il mio caso. Ha coperto ogni angolo ed è stato in grado di aiutarmi con la mia disputa. Vorrei raccomandare Jesse Weinstein e Phillips e soci in futuro a chiunque. Margaret

★★★★★

Ho chiamato a Phillips & Associates in cerca di una consulenza e sono rimasto molto soddisfatto della conversazione che ho avuto con Eugenio Benvenuto. Egli è stato in grado di rispondere a fondo alle mie domande e mi ha dato rassicurazione. Consiglio vivamente la loro pratica. Giulia

★★★★★

Giù le mani il miglior studio legale per le controversie di lavoro a New York. Essendo nel settore della ristorazione per più di 30 anni posso dire che questo studio legale è la scelta numero uno per i lavoratori nel settore della ristorazione che hanno bisogno di citare in giudizio la loro azienda per illecito terminazione. Un complimento speciale al mio avvocato Brittany Stevens. Una persona straordinaria e un avvocato esperto ben preparato. Era professionale ed empatica al mio caso e ha lavorato in modo appropriato. Non ha mai perdere una telefonata a qualsiasi ora del giorno.Gli altri soci che hanno assistito Bretagna erano Yusha Hiraman e Eugenio Benvenuto. Erano tutti professionali e hanno risposto a tutte le domande o preoccupazioni che avevo. Brittany e il suo team mi hanno aiutato con ciò di cui avevo bisogno, quando ne avevo bisogno. Voglio ringraziarli tutti (soprattutto Brittany), per un lavoro ben fatto. Massimo

★★★★★

Jesse Weinstein si e ‘ occupato del mio caso di discriminazione. Era estremamente paziente e comprensivo durante tutto il processo ed è rimasto professionale e coerente anche quando non potevo. Mi sentivo davvero come se mi avesse coperto le spalle e non dovevo preoccuparmi. La sua esperienza, unita all’esperienza dello Studio, ha portato al miglior risultato possibile del mio caso. Anche se non vorrei quello che ho passato su nessuno, le cose fanno e sempre accadrà e consiglio vivamente Jesse e questa azienda a chiunque si trovi di fronte a discriminazioni o altri problemi sul posto di lavoro. Karen

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.