Minnesota Senato Bill sommario S. F. 72 (regolare)

Sezione 1 contiene la disposizione comunemente conosciuta come la ” Dottrina Castello.”Questa sezione cambia la legge attuale relativa all’uso giustificabile della forza mortale per autodifesa. Secondo la legge attuale (che è colpita in questa sezione), l’assunzione intenzionale della vita di un altro non è giustificata “tranne quando necessario per resistere o prevenire un reato che l’attore ritiene ragionevolmente espone l’attore o un altro a gravi danni fisici o morte, o prevenire la commissione di un crimine nel luogo di dimora dell’attore.”

La suddivisione 1 definisce i seguenti termini utilizzati in questa sezione:” ordine del tribunale”,” forza mortale”,” dimora”,” crimine forzato”,” buona fede”,” grande danno fisico”,” imminente”,” danno fisico sostanziale “e” veicolo.”

La suddivisione 2 prevede che l’uso della forza mortale da parte di un individuo sia giustificato:

  • resistere o impedire la commissione di un crimine nell’abitazione dell’individuo;
  • resistere o prevenire ciò che l’individuo ritiene ragionevolmente sia un reato o un tentativo di reato che espone imminentemente l’individuo o un’altra persona a danni fisici sostanziali o gravi o alla morte; o
  • resistere o prevenire ciò che l’individuo ritiene ragionevolmente essere la commissione o l’imminente commissione di un crimine forzato.

Prevede che l’uso della forza mortale non sia autorizzato se l’individuo sa che la persona contro cui viene utilizzata la forza è un ufficiale di pace che agisce legalmente.

La sottodivisione 3 autorizza un individuo che intraprende un’azione difensiva sotto la sottodivisione 2 a usare tutta la forza e tutti i mezzi, inclusa la forza mortale, che l’individuo in buona fede ritiene necessari per avere successo nella difesa. Autorizza l’individuo a incontrare la forza con una forza superiore quando l’obiettivo dell’individuo è difensivo. L’individuo non è tenuto a ritirarsi, e può continuare azioni difensive contro un aggressore fino a quando il pericolo è finito.

Suddivisione 4 prevede che una persona l’uso della forza letale si presume di possedere una ragionevole convinzione che esiste una minaccia imminente di sostanziali o gravi danni fisici o la morte se la persona sa o ha motivo di essere a conoscenza che:

  • l’individuo contro il quale l’azione è di entrare in violazione di legge o di tentare di entrare con la forza o stealth, o ha illegalmente entrato con la forza o con stealth e resta all’interno, l’abitazione o occupato veicolo di persona; o
  • l’individuo contro il quale viene intrapresa l’azione è in procinto di rimuovere, o tentare di rimuovere, la persona o un altro dall’abitazione o dal veicolo occupato.

Prevede che la presunzione non si applica se una persona sa che l’individuo contro il quale viene intrapresa l’azione:

  • è un residente legale dell’abitazione o un legittimo possessore del veicolo, o è altrimenti legalmente autorizzato ad entrare nell’abitazione o nel veicolo; o
  • è qualcuno che ha la custodia legale della persona che viene rimossa o la cui rimozione viene tentata.

Prevede che una persona vietata per ordine del tribunale di contattare un altro o entrare in un’abitazione o in possesso di un veicolo non è un residente legale o possessore.

Stabilisce che la presunzione non si applica se l’individuo: (1) è attualmente impegnato in un crimine o sta tentando di fuggire dalla scena di un crimine, o sta attualmente utilizzando l’abitazione o il veicolo occupato per promuovere un crimine; o (2) sa o ha motivo di sapere che la persona contro la quale viene usato il forzato è un ufficiale di pace che agisce legalmente.

La suddivisione 5 fornisce l’immunità penale per le persone che usano la forza, inclusa la forza mortale, ai sensi di questa sezione o come altrimenti previsto dalla legge. Consente alle forze dell’ordine di arrestare una persona che usa la forza in questa sezione solo dopo aver considerato eventuali reclami o circostanze a sostegno dell’autodifesa o della legittima difesa di un altro individuo.

La sottodivisione 6 prevede che lo stato abbia l’onere di dimostrare oltre ogni ragionevole dubbio che le azioni di un imputato non erano giustificabili in un processo penale quando vi sono prove di un uso giustificato della forza ai sensi della presente sezione o della sezione 609.06.

La sottodivisione 7 fornisce il titolo della disposizione.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.