著作権”ミーム”ゲーム:著作権で保護された作品を含むインターネットミームは侵害とみなすことができますか?

ソーシャルメディアにおけるミームの豊富な使用は、著作権侵害や公正使用を含む多くの法的問題を提起しており、現在対処され始めています。 フィルポット対アルターネット-メディア社,18-4479(N.D.Cal. 提出されたJul。 24,2018),ラリー*フィルポットの間の戦いを含みます,コンサートの写真家,とAlterNet Media Inc.、自由主義活動家のニュースサービス、フィルポットの写真の一つのアルターネットの使用の上に。 AlterNetは、PhilpotがアーティストのWillie Nelsonを撮影した写真と、Nelsonが2010年にParade Magazineに与えたインタビューからの引用をソーシャルメディアのアカウントに投稿していました(図1を参照)。 引用は、”Rednecks、ヒッピー、misfits—私達はすべて同じである。 ゲイかストレートか? だから何? それは私には関係ありません。 私たちは関係なく、他の人を心配する必要があります。 私は誰もが不当に扱わ見るのが好きではありません。 それは私のcrawに固執します。 私は子供の頃からの価値観を保持しています。”さらに、AlterNetは単に述べた写真の上に独自のコメントを追加しました。”


図1:Willie Nelsonの侵害されたとされる写真を含むAlterNetの投稿。

フィルポットは当初、サイトのクリエイティブ-コモンズ属性2に従ってウィキメディアに彼の写真を投稿したが、フィルポットは彼の写真をウィキメディアに投稿した。0一般的なライセンス(”コモンズライセンス”)は、他の人が任意の目的のために無料で投稿された写真を使用することを可能にする、コモンズライセンスは、それが使用されるときに写真のためのクレジットを与えられるように写真家を必要とします。 しかし、AlterNetがソーシャルメディアアカウントに写真を投稿したとき(引用とコメントが追加されています)、Philpotについては言及しませんでした。 その後、Philpotは、AlterNetによる写真の使用はCommons Licenseの範囲外であり、著作権法17U.S.C.§501およびデジタルミレニアム著作権法(「DMCA」)17U.S.C.§1202の両方に違反していると 彼の苦情では、Philpotは金銭的損害賠償を求め、画像が非常に人気があることが証明されたため、苦情が提出された日の時点で14,000のいいね、33,000の株式、306のコメントを生成していたと主張していたため、彼はクレジットされていないことによってマーケティングの機会を失ったと主張した。

最近の決定では、裁判所はAlterNetの12(b)(6)動議を考慮し、両請求を却下し、混合決定を出した。 フィルポット対アルターネット-メディア社,2018WL6267876(N.D.Cal. 【送料無料】【 30, 2018). フェアユースの教義がフィルポットの著作権侵害の主張を禁止しているというオルタネットの最初の議論に対処するため、裁判所は当初、その文脈でフェアユースの分析を行うことは”ルール12(b)(6)の動きに関する狭い調査”を考えると、珍しいことであると認識した。 それにもかかわらず、それは四つの要因を考慮するように進みました:(1)それは商業目的または非営利の教育目的のためであったかどうかを含む、アル; (3)作品全体に関連して使用される作品の部分の量と実質性、および(4)作品の潜在的な市場、またはその価値に対する写真の使用の効果。 しかし、最終的には、裁判所は、嘆願書の主張は、これらの要因を比較検討し、AlterNetの著作物の使用が公正な使用を構成しているかどうかを判断するには不十分であり、事実上の調査が必要であると結論づけた。 特に、裁判所によると、AlterNetの写真の使用が”変革的”であったという訴えに基づいて言うことはできませんでした(公正使用分析で行われる”主な調査”であ したがって、裁判所は、フィルポットの著作権侵害の主張を却下するオルタネットの動きを否定しました。

その後、裁判所は、フィルポットがDMCAの違反を確立するために必要な意図を十分に弁明していなかったというAlterNetの第二の議論に対処しました。 17U.S.C.§1202(b)を参照してください。 この時、裁判所はアルターネットと合意し、フィルポットはアルターネットが必要な精神状態を持っていたことを示す事実を弁護することができなかったことを発見した。 したがって、裁判所は、フィルポットのDMCA請求を却下するAlterNetの動きを認めた。 しかし、裁判所は「偏見を持って」決定を下すことはせず、代わりにPhilpotにDMCAの主張を修正し、AlterNetの不正な意図を適切に主張するための休暇を与えました。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。