Minnesota Senat Bill Zusammenfassung S.F. 72 (Regulär)

Abschnitt 1 enthält die Bestimmung, die allgemein als „Castle Doctrine“ bekannt ist.“ Dieser Abschnitt ändert das geltende Recht in Bezug auf die berechtigte Anwendung tödlicher Gewalt zur Selbstverteidigung. Nach geltendem Recht (das in diesem Abschnitt behandelt wird) ist die vorsätzliche Tötung eines anderen nicht gerechtfertigt, „es sei denn, dies ist erforderlich, um einer Straftat zu widerstehen oder sie zu verhindern, von der der Schauspieler vernünftigerweise annimmt, dass sie den Schauspieler oder einen anderen einer großen Körperverletzung aussetzt oder Tod oder Verhinderung der Begehung eines Verbrechens am Wohnort des Schauspielers.“

Unterteilung 1 definiert die folgenden in diesem Abschnitt verwendeten Begriffe: „Gerichtsbeschluss“, „tödliche Gewalt“, „Wohnung“, „Gewaltverbrechen“, „Treu und Glauben“, „große Körperverletzung“, „unmittelbar bevorstehend“, „erhebliche Körperverletzung“ und „Fahrzeug.“

Unterabschnitt 2 sieht vor, dass die Anwendung tödlicher Gewalt durch eine Person gerechtfertigt ist:

  • widerstand zu leisten oder eine Begehung eines Verbrechens in der Wohnung des Einzelnen zu verhindern;
  • zu widerstehen oder zu verhindern, was die Person vernünftigerweise für eine Straftat oder eine versuchte Straftat hält, die die Person oder eine andere Person unmittelbar einer erheblichen oder großen Körperverletzung oder dem Tod aussetzt; oder
  • zu widerstehen oder zu verhindern, was die Person vernünftigerweise für die Begehung oder bevorstehende Begehung eines Gewaltverbrechens hält.

Sieht vor, dass die Anwendung tödlicher Gewalt nicht zulässig ist, wenn die Person weiß, dass die Person, gegen die die Gewalt angewendet wird, ein rechtmäßig handelnder Friedensoffizier ist.

Unterteilung 3 ermächtigt eine Person, die Verteidigungsmaßnahmen unter Unterteilung 2 ergreift, alle Gewalt und Mittel, einschließlich tödlicher Gewalt, anzuwenden, von denen die Person in gutem Glauben glaubt, dass sie erforderlich ist, um in der Verteidigung erfolgreich zu sein. Ermächtigt das Individuum, Gewalt mit überlegener Kraft zu begegnen, wenn das Ziel des Individuums defensiv ist. Die Person muss sich nicht zurückziehen und kann Verteidigungsmaßnahmen gegen einen Angreifer fortsetzen, bis die Gefahr beendet ist.

Unterabschnitt 4 sieht vor, dass von einer Person, die tödliche Gewalt anwendet, die begründete Annahme ausgeht, dass eine unmittelbare Gefahr einer erheblichen oder großen Körperverletzung oder des Todes besteht, wenn die Person dies weiß oder Grund zu der Annahme hat:

  • die Person, gegen die die Maßnahme ergriffen wird, betritt rechtswidrig oder versucht, mit Gewalt oder Heimlichkeit einzutreten, oder hat rechtswidrig mit Gewalt oder Heimlichkeit eingetreten und bleibt innerhalb, die Wohnung oder das besetzte Fahrzeug der Person; oder
  • Die Person, gegen die die Maßnahme ergriffen wird, ist dabei, die Person oder eine andere Person aus der Wohnung oder dem besetzten Fahrzeug zu entfernen oder zu entfernen.

Sieht vor, dass die Vermutung nicht gilt, wenn eine Person weiß, dass die Person, gegen die die Maßnahme ergriffen wird:

  • ist ein rechtmäßiger Bewohner der Wohnung oder rechtmäßiger Besitzer des Fahrzeugs oder ist anderweitig rechtmäßig berechtigt, die Wohnung oder das Fahrzeug zu betreten; oder
  • ist jemand, der das rechtmäßige Sorgerecht für die Person hat, die entfernt wird oder deren Entfernung versucht wird.

Sieht vor, dass eine Person, der es per Gerichtsbeschluss untersagt ist, eine andere Person zu kontaktieren, eine Wohnung zu betreten oder ein Fahrzeug zu besitzen, kein rechtmäßiger Einwohner oder Besitzer ist.

Sieht vor, dass die Vermutung nicht gilt, wenn die Person: (1) derzeit an einem Verbrechen beteiligt ist oder versucht, vom Tatort zu fliehen, oder derzeit die Wohnung oder das besetzte Fahrzeug zur Förderung eines Verbrechens benutzt; oder (2) weiß oder Grund zu der Annahme hat, dass die Person, gegen die die Vermutung verwendet wird, ein rechtmäßig handelnder Friedensbeamter ist.

Unterabteilung 5 bietet strafrechtliche Immunität für Personen, die Gewalt anwenden, einschließlich tödlicher Gewalt, nach diesem Abschnitt oder wie anderweitig gesetzlich vorgesehen. Erlaubt den Strafverfolgungsbehörden, eine Person unter Anwendung von Gewalt gemäß diesem Abschnitt nur zu verhaften, nachdem Ansprüche oder Umstände berücksichtigt wurden, die die Selbstverteidigung oder die rechtmäßige Verteidigung einer anderen Person unterstützen.

Unterabteilung 6 sieht vor, dass der Staat die Beweislast hat, zweifelsfrei zu beweisen, dass die Handlungen eines Angeklagten in einem Strafverfahren nicht gerechtfertigt waren, wenn Beweise für eine berechtigte Anwendung von Gewalt nach diesem Abschnitt oder Abschnitt 609.06 vorliegen.

Unterteilung 7 gibt den Titel der Bestimmung an.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.