Den Uklare Verden Av Claude Monet Gjenskapte

claude Monets malerier spredte seg til noe mer enn en uklar opprør av farge når den ble sett for nært. Ironisk nok ble impressionistens visjon overskyet sent i livet, og hele hans verden sløret som, vel, Som En Monet. Nå har forskere gjenskapt verden slik Monet så Det.

det nye perspektivet avslører hvordan malerens sviktende syn kan ha påvirket hans arbeid.

Ved hjelp av historiske beretninger estimerte stanford-oftalmologen Michael Marmor kunstnerens nivå av nedsatt syn, og med en datamaskin brukte han uskarphet og fargevariasjon for å matche de forskjellige stadiene av hans synkende syn, og forvandlet de varierte fargene Til Monets «Japanske Bro» til mørke og gjørmete nyanser av gulgrønn.

Marmor utførte også den samme analysen På Verk Av Edgar Degas, som led av en øyesykdom som forvrengte hans sentrale syn.

» det som er nytt i dette arbeidet er å faktisk vise hva det betydde for dem, og jeg tror ikke det har blitt verdsatt noen gang tidligere, virkelig hvordan dette visuelle tapet påvirket deres oppfatning av sitt eget arbeid, » Sa Marmor.

Monet: farge tapt

Monet, For hvis arbeid fine variasjoner i farge var et kjennetegn, uttrykte ofte sin frustrasjon til venner og familie da hans syn mislyktes mellom 1912 og 1922.

» han skrev brev til venner, hvordan fargene ble kjedelige, og det var vanskelig å skille dem fra hverandre, og hvordan Han måtte merke rør av maling,» Sa Marmor. «Han var veldig vokal om hvordan hans sviktende syn påvirket ham .»

Øye leger på den tiden anerkjente At Monet hadde katarakt, noe som førte til at øyets objektiv ble tettere og mer gulaktig over tid. Denne endringen sløret forskjellene mellom farger For Monet og redusert intensiteten deres.

«så hans syn ble stadig mer brunaktig i essens,» Fortalte Marmor LiveScience. «Det ble vanskeligere å se, det ble uskarpt, men han var sannsynligvis mer plaget av det progressive tapet av fargesyn enn uskarpheten alene.»

Ved å endre et fotografi av Den Japanske broen i Monets hage til hvordan Det kan se ut for Ham, Viser Marmor at I begynnelsen så Og malte Monet sin verden med en gulaktig støpt, selv om individuelle farger fortsatt var skillebare.

Gradvis, Monet kan ha sett verden i mer og mer av en monotone-Marmor arbeid, publisert I Archives Of Ophthalmology, viser at to senere malerier av broen med sterke overordnede rød-oransje og grønn-blå toner kan ha dukket opp nesten det samme til ham.

» de To Japanske bromaleriene fra nær 1922, som viser hans bruk av veldig, veldig sterke farger, som var noe uvanlige for hans stil, viser hvor slående hans uskarphet egentlig selv skjulte disse forskjellene,» Sa Marmor.

«han produserte definitivt noen bilder der fargene var ganske merkelige,» bekreftet Kunsthistoriker Richard Kendall.

Monet kan ha brukt sterke farger i disse maleriene fordi han bare brukte dem fra minnet, plukket farger ved navn på malingsrørene, eller fordi han overkompenserte for sin gule visjon ved å legge til mer blå, Sa Marmor.

Heldigvis For Monet var kataraktkirurgi veletablert, og i 1923 sendte han endelig til prosedyren. Etterpå ødela han mange av maleriene han hadde skapt i løpet av tiden da hans syn var på sitt verste, selv om han hadde vært kjent for å gjøre dette før hans syn begynte å svikte. Verkene som forblir fra den perioden ble reddet av venner og familie.

Degas: økende uskarphet

I Motsetning Til Monet er Det uklart nøyaktig hvordan dagens leger ville diagnostisere degas ‘ synsproblemer. Han begynte å merke problemer med sin visjon på slutten av 1880-tallet, og det gikk jevnt ned i løpet av de neste 40 årene.

Marmor konkluderte med At Degas «sannsynligvis hadde noen form for makulopati, noe som betyr en retinal sykdom som påvirker det sentrale synsområdet,» sa Han. «Vi vet at hans visjon mislyktes gradvis, og fundamentalt, ting ble bare blurrier og blurrier.»

men i motsetning Til Monet var Det ingen behandling For Degas ‘ øyesykdom – da hans syn stadig ble uskarpt, ble konturene og skyggingen av hans arbeid grovere og mer uregelmessige og fine detaljer gikk tapt.

men for ham glattet uskarpheten ut denne grovheten, slik at motivets form, som var hans fokus, lignet på hans tidligere verk, ifølge Marmors datamanipulasjoner. Så det er mulig at han ikke var klar over hvordan de senere maleriene viste seg for andre.

men venner, familie og kunstkritikere la merke til den dramatiske endringen fra hans tidligere verk, og pekte Det ut Til Degas.

» jeg tror noen av dem oppfordret ham til å kanskje slutte, » Sa Marmor. «En av de interessante problemene var: hvorfor fortsatte han å male?»

Kendall påpeker imidlertid at Degas produserte noen av hans fineste mesterverk i denne senere perioden, og noen av hans malerier var bemerkelsesverdig klare, så det er mulig at hans syn ikke alltid var en alvorlig hindring.

Tolkninger

Marmor sier At Hans analyse kan påvirke tolkningen Av degas ‘ og Monets malerier, akkurat som andre aspekter av en kunstners liv kan påvirke hvordan deres arbeid blir sett.

«jeg tror det ikke sier at maleriene er gode eller dårlige eller svarer på spørsmålet om hvor mye de prøvde å endre stilen sin,» Sa Marmor. «Men jeg tror det peker på veldig dramatisk noen fysiske begrensninger som de hadde, som begge begrenset deres evne til å male, å sette maling på lerret direkte, men også å tolke hva de satte på et lerret—de kunne egentlig ikke dømme hva de så.»

Men Kendall, Og Marmor selv, advarer mot å overfortolke kunstnernes synsproblemer, og sier at det er umulig å fortelle hva kunstneren mente at hans arbeid skulle se ut til de som så på maleriene eller hvor mye av endringene I Monets og Degas kunst var bevisste endringer i stil.

  • Bilder: Mikroskopiske Bilder Som Kunst
  • Forskere Hjelper Til Med Å Gjenopprette Aldrende Kunstverk
  • Bilder: Jorden Som Kunst

Siste nytt

{{ artikkelnavn }}

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.