La Oss Lage Et Ekte Mikrobetalingssystem

I Forrige uke annonserte PayPal sitt nye mikrobetalingssystem. Det er en ganske god avtale i forhold til tradisjonelle betalingssystemer. For betalinger under $12 er prisen 5 cent + 5% per transaksjon. På toppen av dette er betalingsprosessen inline, slik at du aldri forlater produktsiden.

det er en langt bedre avtale (og implementering) enn hva de fleste bedrifter kan få via egne betalingssystemer. Det er bare ett lite problem. Paypals nye mikrobetalingssystem har ingenting å gjøre med mikrobetalinger i det hele tatt. Det er et flott system, men er langt fra det faktiske mikrobetalingssystemet som vi alle trenger.

i Dag annonserte Google også sitt nye mikrobetalingssystem Kalt Google One Pass. Detaljene er fortsatt ganske sketchy. De sier Det er bygget På Google Checkout, som er basert på et transaksjonsgebyr på 2.9% + $0.30. Det er et veldig interessant system å se på, men Som Paypals system er det egentlig ikke et mikrobetalingssystem i det hele tatt.

et ekte mikrobetalingssystem er svært sannsynlig å være den riktige løsningen for å tjene penger på nettet. Folk ville åpenbart ikke like det først, men vi vet alle at det bare er et spørsmål om tid før det vil forandre seg.

Medieselskaper kan rett Og slett ikke lykkes i en verden der de ikke tjener penger. Trenden for fremtiden er ganske klar.

for å få folk til å betale, må utgivere øke verdien og relevansen av sine produkter, mens de ber folk om å betale for innholdet. Les » Fremtiden For Nyheter og Replikatorer.»

pengedelen må være veldig lett å jobbe med. Og fremfor alt må innholdet være rimelig priset. Så hva er en rimelig priset artikkel? Det avhenger selvsagt av verdien det bringer, men for de fleste artikler er det sannsynligvis 1 cent per artikkel.

Yup… 1 cent!

for et nettsted som dette, vil den perfekte prisen trolig være 1 cent for alle mine designartikler og de generelle emnene (som min siste artikkel Om Nokia). 2 cent for «Det Du Trenger Å Vite I Dag», og 3 cent for de mer spesifikke forretningssentriske artiklene som «Er Den Daglige Klar For Den Digitale Verden»

problemet med dette er selvfølgelig transaksjonsgebyrene. Paypals nye mikrobetalingssystem koster 5 prosent + 5% per transaksjon, noe som gjør det umulig å bruke for ekte mikrobetalinger. En artikkel solgt på 1 cent, ville resultere i et tap på 4,05 cent per transaksjon!

Paypals system er egentlig ikke et mikrobetalingssystem i det hele tatt. Det er bare et billigere tradisjonelt system.

det virkelige mikrobetalingssystemet

et ekte mikrobetalingssystem er smertelig enkelt å lage. Trikset er å slutte å tenke at et salg er lik en transaksjon. I stedet må du gruppere salg sammen, og bare behandle dem når du når et bestemt volum.

for å ta eksemplet ovenfor. Hvis vi grupperte 1000 artikler, som hver koster 1 cent å lese, ville transaksjonsgebyret bare være 55 cent, noe som gir deg et stort overskudd på 945 cent.

Dette er alt som skal til. De faktiske betalingsgebyrene har liten relevans. I ekte mikrobetalingssystemer representerer de bare en liten brøkdel av kostnaden. Selv Ved Paypals vanlige avgifter på 1,9% + 50 cent, vil fortjenesten din fortsatt være 926 cent (for 1000 artikler).

Ingen av dette er rakettvitenskap. Å skape et lønnsomt mikrobetalingssystem er veldig enkelt å gjøre. Bare gruppere transaksjonene sammen.

for å sette dette i perspektiv, la oss sammenligne et ekte mikrobetalingssystem med trafikken til Baekdal.com i januar 2011. Ved 1 cent for designartikler, 2 cent for oppdateringer og 3 cent for forretningsartikler, kunne jeg tjene kr13 000 per måned. Det er mye penger for et nettsted som drives av bare en person.

den virkelig imponerende delen er at den gjennomsnittlige leseren bare betaler 3-5 cent for hele måneden (fordi de fleste bare leser 2-6 artikler/måned). Det er en langt bedre avtale enn Hva Du får Fra Murdochs The Daily.

Selv om du hvor du skal lese alle artiklene mine postet i januar, vil den totale kostnaden for deg bare være $0,83 / måned. Det er spektakulært. Jeg ville tjene mye mer penger, og du kan lese alt innholdet til en brøkdel av prisen.

alle vinner!

Mikrobetalinger er også bra fordi det belønner innhold basert på verdien. Du blir betalt basert på hvor mange som leser en bestemt artikkel (i motsetning til hele avisen/magasinet/bloggen). Artikler som er innflytelsesrike vil ha et høyere nivå av deling, deling er lik flere mennesker, og flere mennesker er lik mer penger.

et enkelt eksempel. «Copyright Tyveri I Tradisjonelle Medier» var ikke en veldig populær artikkel. Den hadde bare 1.122 lesere. Som sådan ville det bare tjene $11 (til en pris på 1 cent). Men «Brukbarheten Av Passord» har blitt lest av 853 612 personer, og tjener $8 536. Det er ganske bra for en artikkel som bare tok 1 time å skrive.

selvfølgelig tjente jeg ikke så mye fordi jeg ikke har et mikrobetalingssystem.

En annen stor ting er at det ikke spiller noen rolle hvor stor du er. Du setter en pris, og du får betalt basert på ditt faktiske trafikknivå.

noen hindringer / løsninger

Å Lage et brukbart og brukbart mikrobetalingssystem er ganske enkelt. De tekniske hindringene er ganske lave. Hovedårsaken til at vi ennå ikke har et brukbart system, er en skala og brukervennlighet.

Skala

problemet er at ingen enkelt utgiver kan lage et mikrobetalingssystem alene. Trikset til et lønnsomt mikrobetalingssystem er å gruppere transaksjoner sammen, og bruke det til å skape nok volum slik at du kan få ned transaksjonskostnadene.

dette fungerer bare for de få som leser mange artikler på nettstedet ditt. Det fungerer ikke for de aller fleste som bare leser artikler av og til. Du trenger skala.

løsningen er å ha et betalingssystem som skalerer på tvers av mange ulike forlag.

vi har faktisk allerede et brukbart system som det. Det kalles Google Adsense. Det fungerer ved at annonsører kan betale for et visst antall visninger-på mange forskjellige nettsteder. Og hvert nettsted vil da vise annonser fra mange forskjellige annonsører. Resultatet er at mens hver enkelt transaksjon er for liten, gir det kombinerte volumet penger for alle.

dette er egentlig det vi trenger for mikrobetalinger. Vi trenger et system som ikke er knyttet til transaksjonen mellom en bestemt person og en bestemt artikkel. Et system hvor mange mennesker kan lese mange artikler på mange forskjellige nettsteder. Og nettstedseierne får betalt av volumet, i stedet for individuelle transaksjoner.

Det er egentlig veldig enkelt å gjøre, men det krever kombinert involvering av en stor del av forlagsbransjen. Vi må alle være enige om å bruke det samme systemet, fordi det er den eneste måten vi kan gruppere individuelle transaksjoner på tvers av nettsteder.

Usability

det andre store problemet er brukervennlighet. Folk kommer ikke til å kjøpe individuelle artikler, fordi det er altfor mye arbeid. Det må være automatisk.

Tenk på det slik. Når du går inn i matbutikken, sjekker du ikke ut hvert enkelt produkt. Du legger alle produktene du trenger i vesken din, og kassa alle av dem på en gang.

Mikrobetalinger må fungere på samme måte. Vi kan ikke ha en» kjøp nå for 1 cent » – knapp på hver side. Det vil ikke fungere.

i Stedet, som leser, autoriserer du mikrobetalingssystemet til automatisk å belaste deg på alle nettsteder som bruker det. Når du går til et nettsted, er det bare annonser som koster kontoen din. Ingen knapp , ingen registrering-bare fokus på lesing – alt gjøres automatisk.

Åpenbart er Det få vanskeligheter med å gjøre dette. Først og fremst må det være en grense for hvor mye du kan betale automatisk (f. eks. alt over 3 cent må være autorisert, resten er automatisk), og det må også være noe sikkerhetselement for det, for å hindre svindlere å lage falske sider.

Utgivere, tiden er nå!

I Morgen møtes mange utgivere i London for å diskutere abonnementer og hvordan tjene penger på nettet.

Utgivere har snakket om mikrobetalinger de siste 15 årene, men vi er faktisk på et punkt nå hvor vi har teknologien, og skalere for å få det til å skje. Vi kunne ikke ha gjort dette for 2 år siden, men vi kan gjøre det i dag.

det vi trenger er for utgivere å komme sammen. Mikrobetalingssystemer virker ikke før vi når kritisk masse.

avisbransjen klarte å komme sammen for å skape Associated Press. Vi må gjøre det samme, for å skape Det Tilknyttede Mikrobetalingssystemet.

så slutte å slåss, og begynne å tjene penger.

fremtiden er ikke i pakker med nyheter. Fremtiden er i individuelle deler av innholdet, delt og konsumert på en organisk måte. Abonnementer er egentlig ikke den beste løsningen. Mikrobetalinger er.

Abonnementer er bare det beste vi kan gjøre, til vi løser det virkelige problemet.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.