» Mittelafrika»: den tyske Drømmen om Et Afrikansk Imperium, 1884-1918

X

Personvern & Informasjonskapsler

dette nettstedet bruker informasjonskapsler. Ved å fortsette godtar du bruken av dem. Lær mer, inkludert hvordan du kontrollerer informasjonskapsler.

Fikk Det!

Advertisements

Berlin-Konferansen i 1884-85 er fortsatt sett av mange historikere som høydepunktet For Europeisk imperialisme I Afrika: dominert Av Bismarcks diplomatiske geni delte kongressen faktisk Great Congo basin mellom ulike kolonimakter, og balanserte deres konkurrerende kommersielle interesser i et komplekst system av eksklusive innflytelsessfærer. Dermed formaliserte Berlinkonferansen at politisk og økonomisk «kappløp» for Afrikansk territorium forutbestemt til å nå sitt høydepunkt på slutten av 1890-tallet, med Den Anglo-franske konkurransen Om Sudan og fremveksten Av Cecil Rhodes ‘»private» imperium I Sør-Afrika. Men det hadde også det uventede resultatet av å fremme Tysklands egne koloniale ambisjoner, og gi diplomatisk samtykke til sine nylige oppkjøp i Togo, Kamerun og Sørvest-Afrika. Dette faktum ville ha dype konsekvenser for den internasjonale maktbalansen, og opprettholde all den serien av koloniale rivalisering som senere ble avslørt i den siste tragedien I Første Verdenskrig. I Mellomtiden forsøkte tyske statsmenn og kjøpmenn å kapitalisere over denne enorme utenlandske «investeringen», og støttet ordninger for landbruks-og industriell utvikling for koloniene. Og etter Den Anglo-tyske delingen Av Øst-Afrika i 1890 begynte de også å underholde ambisiøse drømmer om et stort kontinentalt imperium, som strekker Seg fra Indisk Til Atlanterhavet. Generelt kjent som «Mittelafrika», ble dette visjonære prosjektet inkludert blant tyske offisielle krigsmål i 1917, og det resonerte noen ganger også I Hitlers ekspansjonistiske program på begynnelsen av 1940-tallet, forplantet av tidligere koloniale offiserer i Kaiser-tiden.

tyske krav I Afrika (1917)

tyske krav I Afrika (1917)

Bismarck var imidlertid ikke blant de tidlige tilhengerne av denne massive koloniale virksomheten. Tvert imot bestemte han seg for å kjøpe kolonier i Afrika bare med ekstrem motvilje, på grunn av det konstante fokuset på hans diplomatiske strategi over Den Europeiske situasjonen. Faktisk foretrakk Han å overlate koloniekspansjonen til Frankrike og Storbritannia, fremme deres gjensidige fiendskap og plassere Tyskland som en «ærlig mellommann» blant Dem. Men denne smarte ordningen ble mer og mer uholdbar i løpet av 1870-tallet, med fremveksten av en stor kolonial lobby i det tyske samfunnet. Ledet av karismatiske figurer Som Adolf Woermann, Friedrich Fabri og Carl Peters, uttrykte denne lobbyen seg i et myriade av lokale kommersielle og geografiske samfunn, som foreslo utviklingen av nye markeder for tysk industri eller oppkjøpet av fritt land for landbruksutvandring. Til slutt, i 1882 fusjonerte alle disse gruppene inn i en nasjonal kolonial liga (Kolonialverein), og presset de store politiske partiene for videre handling i koloniale saker. Til Slutt ble Bismarck tvunget til å tilfredsstille denne agitasjonen med oppkjøpet av Noen Afrikanske protektorater i 1884, men han håpet fortsatt at slike eiendeler kunne opprettholdes til en minimal kostnad, og overlot dem til det administrative ansvaret til private selskaper. For Eksempel Ble Sørvest-Afrika gitt Til Deutsche Kolonialgesellschaft fur Sudwestafrika regissert Av Adolf Luderitz, Mens Adolf Woermann aksepterte Å administrere Kamerun gjennom sin egen handelsvirksomhet.

Det eneste unntaket til en slik kolonial «privatisering» var Øst-Afrika, hvor Karl Peters signerte flere avtaler med lokale høvdinger i den tyske regjeringens navn, og tvang Bismarck til å sende en liten militærorgan for håndhevelse av disse dokumentene. En dristig, men voldelig oppdagelsesreisende, Peters nektet noen form for begrensning på sine koloniale handlinger, og i 1887 kom han til og med for å forsøke et storskala raid på Kongo-bassenget, og hevdet Uganda for det tyske Riket. I frykt for en direkte konfrontasjon med Storbritannia avviste Bismarck Peters krav og merket Ham som en «filibuster», men han måtte installere et semi-formelt protektorat på Øst-Afrika, og dermed delvis bryte sin tidligere ide om et uformelt koloniimperium. I mellomtiden Fortsatte Peters å plage Kansleren med sine ekstreme initiativer, inkludert utviklingen av intensive kaffeplantasjer i Kilimanjaro-området: faktisk ble innfødte arbeidere ansatt i disse strukturene behandlet med en slik brutalitet at de gjorde opprør i 1892, og tvang den tyske hæren til en vanskelig og blodig undertrykkende kampanje. Til Slutt ble Peters tvunget til å forlate Øst-Afrika, men han fortsatte å argumentere for en betydelig tysk tilstedeværelse i regionen, støttet av den aggressive pressen fra Det Pan-tyske Forbund. Angrepet av Det Sosialdemokratiske Partiet for sine forbrytelser mot Afrikanske innfødte, ble han avskjediget fra regjeringstjenesten, men hans imperialistiske idealer tiltrakk seg andre unge radikale aktivister, som senere utviklet dem i «Mittelafrika» – ordningen. Deres patriotiske tone ble også delt av Den nye tyske keiser Wilhelm II, som vedtok en dristigere kolonipolitikk etter Bismarcks avgang i 1890.

Feilen I Woermanns administrasjon i Kamerun tvang faktisk den tyske regjeringen til å fullstendig omorganisere strukturen i sitt oversjøiske imperium, erstatte privat virksomhet med offentlig inngrep. I Mars 1890 Ble Heinrich Krauel, en embetsmann på Lavt nivå i Utenriksdepartementet, utnevnt til direktør for en liten koloniavdeling med sitt eget årlige budsjett, men fire måneder senere ble Han erstattet av Paul Kayser, som etablerte et større kolonialråd som ga regjeringen råd om Ulike Saker av Afrikansk politikk. Denne tidlige institusjonaliseringen ga ikke mange resultater, Fordi Kaysers råd fortsatt var en sekundær filial i Utenriksdepartementet. Den akselererte imidlertid den gradvise sentraliseringen av koloniadministrasjonen i Alle De Afrikanske koloniene, med løse private selskaper erstattet av en permanent sivil-militær struktur avhengig Av Berlins ordrer.

I Sørvest-Afrika ble For Eksempel Luderitzs Kolonialgesellschaft oppløst til fordel for en militær regjering ledet av Løytnant (Senere Major) Curt von Francois, som forsøkte å oppmuntre til bosetting av hvite bønder i Regionen Rundt Windhoek. Ordningen, derimot, mislyktes for sta motstand av de lokale herero stammene, hvis ferdigheter i husdyrhold viste seg svært vellykket i å begrense tysk landbruks penetrasjon i interiøret. Irritert av herero konkurranse om land og vann, tyske gård ba om en direkte intervensjon av militære myndigheter mot Sine Afrikanske rivaler, Men Francois nektet å tilfredsstille deres forespørsel, prøver å opprettholde gode relasjoner med den innfødte befolkningen. Hans etterfølger Theodor Leutwein var imidlertid mer sympatisk overfor rancheiernes bønner, og han forsøkte først å overtale Herero til å gi flere land innrømmelser til de hvite nybyggerne, og spilte på rivaliseringen mellom forskjellige stammehøvdinger. Denne strategien hadde en viss suksess, men den voksende aggressiviteten til tyske bønder ødela enhver mulighet for en fredelig løsning av konflikten, og utløste i stedet en forferdelig utslettelseskrig i 1904. Ledet av den legendariske Samuel Maherero, begynte Herero faktisk å angripe flere Europeiske gårder og drepte over hundre kolonister om noen uker. Som en reaksjon fjernet Berlin den diplomatiske Leutwein med Den mer sanguine Friedrich Lindequist, som vedtok ekstreme tiltak for å beseire opprørerne: hele landsbyer ble brent, og deres befolkning deportert i ørkenen, mens tyske militære kommandanter tillot sine menn å skyte fritt på Hver Herero mann, kvinne og barn. Det endelige produktet av denne politikken, som knuste opprøret etter nesten to år med bitter gerillakamp, var det første store folkemordet i det tjuende århundre: faktisk av de åtti tusen Herero som hadde bodd I Sørvest-Afrika før krigen, overlevde mindre enn tjue tusen prøvelsen av tysk undertrykkelse. Brutt innfødt motstand, Lindequist kunne da lansere et stort program for hvit bosetting i regionen, etter de nye ambisiøse koloniale ordninger utformet I Berlin. Togo, Kamerun og Øst-Afrika fulgte samme rute, men med mindre vold enn Den Sørafrikanske besittelsen. I Togo, for eksempel, etablerte Julius Graf Zech en modelladministrasjon, dypt beundret av franske og Britiske observatører, mens i Øst-Afrika utviklet tyske offiserer et ekte samarbeid med De lokale Swahiliene, og skapte en stor og effektiv kolonihær. Begge land unngikk imidlertid ikke den utbyttende virkeligheten av imperialismen i slutten av det nittende århundre.

Fra slutten Av 1890-tallet innsatte Vilhelm II Sine Afrikanske kolonier i det brede programmet for global ekspansjon, kjent som Weltpolitik. Inspirert av Den aggressive strategiske doktrinen Til Admiral Alfred von Tirpitz, Statssekretær For Den Keiserlige Marinen fra 1897, tok dette programmet sikte på å utfordre Den gamle internasjonale overlegenheten Til Storbritannia og Frankrike, og få nytt «vitalt rom» (Lebensraum) for tyske politiske og økonomiske interesser rundt om i verden. I denne forstand ble de oversjøiske koloniene I Afrika og Stillehavet gjenstand for store økonomiske investeringer, særlig i jernbane-og gruvesektoren. I Øst-Afrika, for Eksempel, begynte kolonistyret byggingen av to lange jernbaner over landsbygda: En Zentralbahn rettet mot Innsjøregionen, Og En Nordbahn som forbinder kysten med Det nordlige høylandet Usambara. Men motstanden mot prosjektet blokkerte utvidelsen av de to linjene frem til 1907, da Kansler von Bulow i Kjølvannet Av Maji Maji – opprøret i Tanganyika bestemte seg for å opprette et Uavhengig Kolonikontor under ledelse av den berømte bankmannen Bernhard Dernburg. En stor-business manager med mektige allierte på Begge aisles Av Riksdagen, dernburg foreslått et massivt program for økonomisk utvikling i koloniene, transformere dem til et viktig utløp for tysk innenriks industri. Dermed tyske jordbruksoppgjør måtte økes, mens lokale infrastrukturer bør styrkes i favør av det nasjonale markedet. I slutten av 1907 besøkte Han Øst-Afrika, hvor han forsøkte å reaktivere zentralbahn-prosjektet i forbindelse med den moderne utviklingen Av Afrikanske bønderaktiviteter. Dernburg mislikte i stor grad de arrogante forestillingene til tyske bosettere i regionen, som hadde vært ansvarlig for Det nylige Maji Maji-opprøret, og ønsket i stedet å fremme en mer «progressiv» innfødt politikk, kanskje betrodd et profesjonelt korps av statlige offiserer. Hans plan ble imidlertid sterkt imot Av Det Pan-tyske Forbund, som fortsatte å argumentere for et system av befolkningskolonier, og det klarte ikke engang å få støtte fra de viktigste tyske politiske partiene. Dernburg ble beseiret I Riksdagen og trakk seg fra sin stilling i 1910, og overlot Kolonikontoret til Sin gamle rival Friedrich Lindequist, den tidligere knuseren Av hereroopprøret I Sørvest-Afrika. Det var under hans ledelse at Den ambisiøse planen I Mittelafrika endelig tok form, som kulminerte I Den Andre Marokkanske Krisen i 1911.

Inspirert av ideene til Tidligere Kansler Leo von Caprivi, Begynte Lindequist faktisk å forestille seg direkte oppkjøp Av Kongo Fra Belgia, og skape et langt unikt tysk imperium Fra Kamerun Til Øst-Afrika. Denne store drømmen ville ha sikret en viktig kilde til råvarer til den nasjonale industrien, og tilfredsstilte selv landbruksbekymringene til Den Pan-tyske Ligaen: Faktisk, Med Kongo som den viktigste industrielle motoren til det tyske oversjøiske imperiet, Kunne Øst-Afrika blitt forvandlet til en stor plantasjeøkonomi, og absorberte utvandringen av nye hvite nybyggere. Dermed fikk Lindequists visjonære karakter bred støtte fra tyske politiske krefter, og det imponerte positivt til og med utenlandske observatører Som Ed Morel, President For Congo Reform Association, som trodde at tysk kolonialisme kunne introdusere Et mer» humanitært » økonomisk system i Sentral-Afrika. Men det provoserte den åpne fiendtligheten Til Frankrike og Storbritannia, som fryktet utvidelsen av tyske interesser på bekostning av sin egen geopolitiske makt i Afrika. Samtidig førte veksten av tysk forretningstilstedeværelse i Marokko, Som Paris nesten betraktet som en formell avhengighet, Til At Berlins politiske krefter gikk over Til Maghreb, og knyttet Kongos mål til Den bredere utenrikspolitikken Til Keiserriket. Faktisk kunne en åpen strid om franske rettigheter i regionen ha tvunget de Andre Europeiske maktene til å gi territoriale innrømmelser I Sentral-Afrika som kompensasjon for tysk samtykke i Marokko. Det eneste resultatet av denne strategien var imidlertid Den diplomatiske ydmykelsen Av Tyskland i Den Andre Marokkanske Krisen i 1911, da Keiseren sendte Kanonbåten Panther ved Agadir under påskudd av å beskytte Europeiske liv fra et lokalt opprør: Frankrike og Storbritannia reagerte voldsomt på en slik visning av tysk militær arroganse, og deres felles diplomatiske front-klar til å gå til krig for forsvaret av nasjonal ære-tvang en delvis oppgivelse Av Lindequists dristige forespørsler. Med Den påfølgende Fez-Traktaten ga Tyskland faktisk Avkall på alle pretensjoner I Marokko for en liten del av fransk Kamerun, nær Grensen Til Belgisk Kongo. Ligger mellom elven Logone og Mambere, området var helt ubrukelig fra et landbruks synspunkt, og myrlendt terreng tillot ikke engang bygging av en moderne jernbane. Sist men ikke minst ble en slik dårlig ervervelse betalt med avståelsen Til Frankrike av Hele kysten nær Fort Lamy (N ‘ Djamena) ved Tsjadsjøen, noe som fratok tyske handelsmenn en nøkkelposisjon for elvehandelen I Vest-Afrika.

Villedet av den Marokkanske fiaskoen trakk Lindequist Seg fra Kolonikontoret, men hans ideer fortsatte å dominere tysk kolonipolitikk frem til utbruddet av Første Verdenskrig.i 1913 åpnet for eksempel det tyske Utenriksdepartementet en lang rekke forhandlinger med Storbritannia om en mulig deling av portugisiske kolonier I Sør-Afrika, og strammet igjen sine eiendeler rundt Kongo-grensene. Men diplomatiske samtaler produserte ikke noe konkret, bortsett Fra Det Britiske firmaet forsvar av portugisisk gammel myndighet I Angola og Mosambik. Dermed var det med en viss lettelse at tyske imperialister ønsket Velkommen det endelige utbruddet Av Europeiske fiendtligheter sommeren 1914: selv om de visste den ekstreme sårbarheten til Deres Afrikanske kolonier, omkranset av franske og Britiske territorier, trodde de at en stor militær seier På Vestfronten kunne gi nok forhandlingsmakt ved fredsbordet for den bestemte oppnåelsen av Mittelafrika-ordningen. Tre år senere, til tross for den blodige dødvannet I Europa og det totale tapet av alle oversjøiske eiendeler, trodde de fortsatt på et så fantastisk perspektiv: Faktisk, I den offisielle listen over krigsmål presentert Av Rikets regjering til den internasjonale offentligheten, Inkluderte Kansler Benthmann Hollweg en stor rekke territoriale oppkjøp I Sentral-Afrika, noe som ga konkret realisering til Den gamle drømmen Om Mittelafrika. Ifølge en slik plan bør Koloniområdet kontrollert Av Tyskland strekke seg fra Senegal Til Kenya, Med Nigeria, Angola, Kongo og Rhodesia innenfor sine hovedgrenser-et titanisk imperium i Hjertet Av Afrika, rikt på råvarer, dyrkbar jord og kommersielle ruter. Det var noe helt uakseptabelt For De Allierte Kreftene, som selv betraktet noen koloniale konsesjon i retur For Belgia og nord-Frankrike i den dystre høsten 1917, da Sentralmaktene virket på randen av militær seier. Ett år senere ble imidlertid situasjonen fullstendig reversert, Og Tyskland ble tvunget til å avstå for alltid til sine ambisiøse koloniale prosjekter. De overlevde Delvis I Hitlers Nazistiske ideologi, med den formelle rehabiliteringen Av Carl Peters i 1934 og realiseringen av flere propagandafilmer om Afrikanske historiske hendelser, inkludert En populær biografi av Boerpresident Paul Kruger i 1941. Men de dominerte aldri igjen den tyske regjeringens hovedoppmerksomhet som I Wilhelmine-tiden. Mittelafrika døde med de siste skuddene i Den Store Krigen.

Simone Pelizza, Universitetet I Leeds

[email protected]

Foreslåtte avlesninger:

Fernando M. Navarro Beltrame, ‘ Mittelafrika: Canarias y la geopolitica alemana en El Africa subsahariana y en El Maghreb (1871-1919)’, Vector Plus, 35 (enero – juni 2010), s.63-76.

Vm. Roger Louis, Storbritannia Og Tysklands Tapte Kolonier, 1914-1919 (Oxford: Clarendon Press, 1967).

Micheal Perraudin, Jurgen Zimmererer og Katy Heady (red. Tysk Kolonialisme og Nasjonal Identitet (London: Routledge, 2011).

Woodruff D. Smith, det tyske Koloniimperiet (Chapel Hill: University Of North Carolina Press, 1978).

Woodruff D. Smith, Nazi-Imperialismens Ideologiske Opprinnelse (New York – Oxford: Oxford University Press, 1986).

Helmuth Stoecker (red.), Tysk Imperialisme I Afrika: Fra Begynnelsen til Andre Verdenskrig (London: C. Hurst&Company, 1986).

Annonser

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.