Ondsinnet Påtale

New York City Advokater For Personer Utsatt For Påtalemyndighet Forsømmelser

en ondsinnet påtale er en kriminell fortsetter startet med feil motivasjon eller i ond tro. Ondsinnet påtale i en straffesak kan ha ødeleggende konsekvenser for en person, inkludert tap av frihet, økonomiske straffer, og et ødelagt rykte. På Phillips & Associates kan våre sivile rettighetsadvokater hjelpe folk som er utsatt for påtalemyndighet i Hele New York City.

Bevise En Ondsinnet Påtalesak

noen antar at anklageren bare kommer inn i bildet etter en arrestasjon, men i mange tilfeller leder anklageren politiet til å foreta en arrestasjon. Aktoratet er folk i regjeringen som bestemmer hvem du skal søke anklager mot og hvilke kostnader vil bli arkivert. En sivil sak er en av de viktigste avskrekkere på plass for å hindre påtalemyndigheten uredelighet fordi en sak bringer nødvendig offentlig og rettslig oppmerksomhet til problemet.

Ondsinnede påtalesaker er ikke hensiktsmessige i tilfelle av godartede feilvurderinger. Offentlig politikk favoriserer jakten på kriminelle å bringe dem for retten, og så en feil eller en god tro påtale, selv om det er feil, kan ikke bli gjenstand for en ondsinnet påtalemyndighet søksmål. I stedet, ondsinnede påtalemyndigheten søksmål er hensiktsmessig å ta alvorlig urettferdighet på grunn av perversjon av hensiktsmessige prosedyrer. I en ondsinnet påtalemyndigheten saken, må du vise at den kriminelle fortsetter ble startet uten sannsynlig årsak og fortsetter avsluttet i din favør enten gjennom oppsigelse eller en ikke skyldig dom.

Med andre ord må du bevise at tiltalte startet eller fortsatte en tidligere straffesak, den tidligere fortsetter avsluttet i din favør, var det ingen sannsynlig årsak til initiering av den tidligere straffesak, og det var faktisk ondskap.

Sannsynlig årsak er et komplekst konsept. Med hensyn til ondsinnet påtale betyr det at det var fakta og omstendigheter som ville føre til at en rimelig forsiktig person møtte lignende omstendigheter for å konkludere med at saksøker var skyldig i de påståtte handlingene. Hvis fakta knyttet til sannsynlig årsak, og slutninger som kan trekkes er ubestridte, hvorvidt det var sannsynlig årsak kan bestemmes som et spørsmål om lov. Dette betyr at noen av disse søksmålene er spesielt utsatt for sammendrag dom bevegelser.

Om en handling avsluttet gunstig kan være forvirrende for en lekmann. En prosedyre som avsluttes uten hensyn til sine fordeler på grunn av en avtale eller oppgjør av partene, eller utelukkende på grunn av et triks eller en tjeneste, eller på grunn av en annen enhet som hindrer handling og vurdering, er ikke en handling som avsluttet gunstig. I stedet må det være en oppsigelse basert på fordelene, eller på saksbehandlingens anstendighet, eller ved avskedigelse eller opphør basert på saksøkerens samtykke.

Konsulter En Advokat i New York City Etter Et Brudd På Borgerrettighetene

Ondsinnede påtalesaker er ofte ganske utfordrende, ikke bare fordi elementene er vanskelige å bevise, men også fordi regjeringen ofte vil samle seg bak sine egne offiserer. På Phillips & Associates tilbyr våre sivile rettighetsadvokater erfaren representasjon for enkeltpersoner i New York City hvis rettigheter er blitt krenket, fra Staten Island Og Manhattan Til Brooklyn og Queens. Ring oss på (212) 248-7431 eller kontakt oss via vårt elektroniske skjema.

Kundeanmeldelser

★★★★★

Phillips & Associates gjorde en fantastisk jobb. Jeg vil anbefale Brittany Stevens. Engel

★★★★★

Jeg hadde en tvist med min tidligere arbeidsgiver, Jesse Weinstein var tålmodig og grundig med saken min. Han dekket alle vinkler og var i stand til å hjelpe meg med min tvist. Jeg vil anbefale Jesse Weinstein Og Phillips and Associates i fremtiden til noen. Margaret

★★★★★

Jeg ringte På Phillips & Medarbeidere som ønsket en konsultasjon, og jeg var veldig fornøyd med samtalen jeg hadde med Eugenio Benvenuto. Han var i stand til å svare på mine spørsmål grundig og ga meg trygghet. Jeg anbefaler deres praksis. Giulia

★★★★★

Hendene ned det beste advokatfirmaet for arbeidskonflikter i NYC. Å være i restaurantbransjen i mer enn 30 år kan jeg si at dette advokatfirmaet er nummer ett valg for arbeidere i restaurantbransjen som trenger å saksøke deres selskap for urettmessig oppsigelse. En spesiell kompliment til min advokat Brittany Stevens. En fantastisk person og godt forberedt erfaren advokat. Hun var profesjonell og empatisk til saken min og jobbet på en passende måte. Hun savner aldri en telefonsamtale når som helst på dagen.De andre som hjalp Bretagne var Yusha Hiraman og Eugenio Benvenuto. De var alle profesjonelle og svarte på spørsmål eller bekymringer som jeg hadde. Brittany og hennes team hjalp meg med det jeg trengte, da jeg trengte det. Jeg vil takke Dem alle (spesielt Brittany), for en godt utført jobb. Massimo

★★★★★

Jesse Weinstein håndterte diskrimineringssaken min. Han var ekstremt tålmodig og forståelse gjennom hele prosessen og forble profesjonell og konsekvent selv når jeg ikke kunne. Jeg følte virkelig at han hadde ryggen min, og jeg trengte ikke å bekymre meg. Hans ekspertise, kombinert med Firmaets erfaring, resulterte i best mulig utfall av saken min. Selv om jeg ikke ønsker hva jeg gikk gjennom på noen, ting gjør og alltid vil skje, og jeg vil anbefale Jesse og Dette Firmaet til alle som står overfor diskriminering eller andre problemer på arbeidsplassen. Karen

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.