Het Breaking Down the Blueprint to Defend the New-Look L. A. Lakers

het 2012-13 NBA seizoen zal worden gemarkeerd door twee dingen. Voor een, het zal bieden LeBron James de mogelijkheid om Michael Jordan en Kobe Bryant als spelers die back-to-back NBA titels hebben gewonnen. Het andere hoogtepunt zal komen als Bryant en de Los Angeles Lakers kijken naar de controle van de Western Conference met hun vernieuwde rooster.

hoewel we kunnen debatteren over welke gebeurtenis het waarschijnlijker is dat zich voordoet, is het duidelijk dat beide hun aanhangers en tegenstanders zullen hebben. De echte vraag is, hoe kan het dat men een droom kan verhinderen uit te komen?

om te beginnen met het beantwoorden van die vraag, richten we ons op hoe we de nieuwe look van Los Angeles Lakers kunnen verdedigen.

hoewel sommigen het stoppen van dit team zien als een onoverkomelijke taak, is er een manier om het nieuwe tijdperk van Showtime te vertragen. In feite is er meer dan één manier. Deze met sterren bezaaide rotatie is gevuld met kwetsbaarheden en elk kan worden blootgesteld in een belangrijke manier.

dus waar beginnen we?Ongeacht hoe zeker een team kan zijn in hun binnenlandse verdediging, er is geen manier om het feit dat Dwight Howard en Pau Gasol zullen scoren op virtuele will. Beide mannen zijn elite aanvallende spelers die hebben behandeld met dubbele teams gedurende de duur van hun carrière.

en nu spelen ze samen.

om echt te voorkomen dat de Lakers van Los Angeles je uit elkaar halen, moet je je geen zorgen maken dat ze niet scoren. In plaats daarvan moet je je zorgen maken over het niet toestaan van de bal naar beneden te krijgen laag; zelfs als dat betekent dat je bloot op de perimeter.Hoewel Kobe Bryant een elite-scorer blijft, hebben tegenstanders een grotere kans om zwakke secundaire opties af te sluiten dan D-12 en Gasol. Steve Nash, Jodie Meeks en Metta World Peace kunnen allemaal schieten, maar geen van die namen slaat angst in uw systeem in termen van het scoren van de basketbal.Het maakt niet uit wat de kosten zijn, tegenstanders kunnen de Los Angeles Lakers gewoon niet toestaan om de bal laag te gooien.

forceer de bal uit Steve Nash ‘ s handen

verwacht de pick-and-roll slow Steve Nash down? Waarschijnlijk niet, want dat is de aanpak van elke verdediging sinds Nash de league in 2001 in brand stak.Het feit van de zaak is, je kunt gewoon niet onwetend genoeg zijn om te denken dat de Los Angeles Lakers hun aanval zullen baseren op een ander spel.

dit is de reden waarom tegengestelde verdedigingen Steve Nash zo vaak mogelijk moeten vangen. Het is onmogelijk om te zien hoe briljant Kobe Bryant op 34-jarige leeftijd blijft. Het feit van de zaak is, de tegengestelde verdediging zal een groter slagingspercentage vinden als de bal in handen van Bryant is dan als het van Nash is.

een van de grootste facilitators aller tijden is er immers zeker van dat elke speler in het spel betrokken wordt. Kobe Bryant is een sluis om zijn weg te werken in een scoringskans van zijn eigen.

Get Metta World Peace His Touches

als Metta World Peace in de loop der jaren iets heeft bewezen, is het dat hij elke keer als De Los Angeles Lakers hem toestaan de bal aan te raken een belachelijk schot zal geven. Op de off kans dat hij bijdraagt aan de Lakers aanval tijdens het seizoen 2012-13, dat is precies wat tegenstanders moeten profiteren van.Metta World Peace ‘ s scoringscapaciteiten vervaagden na het seizoen 2009. De mentaliteit van zijn scorer deed dat echter niet.MWP was de afgelopen twee seizoenen een hoofdpijn voor Lakers fans vanwege zijn neiging om shots te maken die iedereen in het gebouw dwingen te vragen: “wat gebeurde er net?”Van het klokkenspel aan de zijkant van het backboard tot het air-balling ten minste één schot per spel, Er is gewoon geen manier om deze acties te vergoelijken.

als gevolg van dit feit moeten tegengestelde verdedigingen gebruik maken van de “my time to shine” mentaliteit die Metta Wereldvrede toont. Als hij de bal krijgt, zal hij schieten. Als hij schiet, heb je je werk goed gedaan.

laat ze schieten

als er een constante fout is geweest met de Los Angeles Lakers, is het hun onvermogen om het basketbal te schieten. Hoewel Kobe Bryant een elite scorer blijft en Steve Nash een van de grootste jump shooters is die ooit het spel heeft gespeeld, kan dit team dwingen om te vertrouwen op hun buitenschieten hun ondergang zijn.

vooral als je bedenkt dat de afgelopen twee NBA-kampioenen eliteteams met drie punten waren.

Jodie Meeks wordt gerespecteerd als een van de beste schutters in het spel. Het feit van de zaak is, Meeks schieten 37 procent van afstand moet niet zorgen tegenstanders als er niemand anders om te helpen in dat gebied.

tenzij je natuurlijk verwacht dat Metta World Peace weer speelt alsof het 2009 is.

Push the Pace

Wat is de beste manier om de Los Angeles Lakers te verdedigen? Druk op het tempo als je in de aanval bent.Zoals de Denver Nuggets en Oklahoma City Thunder tijdens het NBA-seizoen 2011-12 lieten zien, zijn de Los Angeles Lakers kwetsbaar voor een snelle aanval. Hoewel Kobe Bryant nog steeds manieren vindt om te scoren, waren Pau Gasol en Andrew Bynum inconsistent en hadden het moeilijk om zich aan te passen aan het tempo van het spel.Hoewel Dwight Howard een defensieve verbetering kan zijn, was Bynum de betere aanvallende speler. Verder is Howard nooit erkend als een transitie verdediger, noch is hij een om te eindigen in de overgang.

beschouwen zijn opname als nietig in dit geval.

als een tegenstander in staat is om de Los Angeles Lakers run te maken, heeft Steve Nash mogelijk geen speler om mee te werken. Kobe Bryant, Pau Gasol, Antawn Jamison en Metta World Peace zijn allemaal ouder dan 30 en hebben zich aangepast aan half-court passen.

de Lakers uit hun comfortzone halen is misschien wel de beste manier om ze neer te halen.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.