Let’ s Create a Real Micro-Payment System

vorige week kondigde PayPal hun nieuwe micro-payment systeem aan. Het is een vrij goede deal in vergelijking met traditionele betalingssystemen. Voor betalingen onder $ 12, de prijs is 5 cent + 5% per transactie. Bovendien is het betalingsproces inline, zodat u nooit de productpagina verlaat.

dat is een veel betere deal (en implementatie) dan wat de meeste bedrijven via hun eigen betalingssystemen kunnen krijgen. Er is slechts één klein probleem. PayPal ‘ s nieuwe micro-betalingssysteem heeft helemaal niets te maken met micro-betalingen. Het is een geweldig systeem, maar het is verre van het echte microbetalingssysteem dat we allemaal nodig hebben.

vandaag kondigde Google ook hun nieuwe microbetalingssysteem aan, genaamd Google One Pass. De details zijn nog vrij vaag. Ze zeggen dat het is gebouwd op Google Checkout, die is gebaseerd op een transactiekosten van 2,9% + $0,30. Het is een zeer interessant systeem om naar te kijken, maar net als PayPal ‘ s systeem, het is niet echt een micro-betalingssysteem helemaal.

een echte micro-betaling systeem is zeer waarschijnlijk de juiste oplossing voor het verdienen van geld online. Mensen zouden het in het begin natuurlijk niet leuk vinden, maar we weten allemaal dat het slechts een kwestie van tijd is voordat dat zal veranderen.

mediabedrijven kunnen eenvoudigweg niet slagen in een wereld waarin ze geen geld verdienen. De trend voor de toekomst is vrij duidelijk.

om mensen te laten betalen, zullen Uitgevers de waarde en relevantie van hun producten moeten verhogen en mensen moeten vragen om voor de inhoud te betalen. Lees het ” de toekomst van het nieuws en de Replicators.”

het geldgedeelte moet heel eenvoudig zijn om mee te werken. En bovenal moet de inhoud redelijk geprijsd zijn. Dus wat is een redelijk geprijsd artikel? Het hangt natuurlijk af van de waarde die het oplevert, maar voor de meeste artikelen is het waarschijnlijk 1 cent per artikel.

Yup… 1 cent!

voor een site als deze, zou de perfecte prijs waarschijnlijk 1 cent zijn voor al mijn design artikelen en de algemene onderwerpen (zoals mijn recente artikel over Nokia). 2 cent voor de “What You Need to Know Today”, en 3 cent voor de meer specifieke business centric artikelen zoals”Is The Daily Ready For the Digital World”

het probleem met dit, natuurlijk, zijn de transactiekosten. PayPal ‘ s nieuwe micro-betalingssysteem kost 5 cent + 5% per transactie, waardoor het onmogelijk is om te gebruiken voor echte microbetalingen. Een artikel verkocht tegen 1 cent, zou resulteren in een verlies van 4,05 cent per transactie!

het systeem van PayPal is helemaal geen microbetalingssysteem. Het is gewoon een goedkoper traditioneel systeem.

het echte microbetalingssysteem

een echt microbetalingssysteem is pijnlijk eenvoudig te maken. De truc is om te stoppen met denken dat een verkoop gelijk staat aan een transactie. In plaats daarvan, je nodig hebt om de verkoop samen te groeperen, en ze alleen verwerken wanneer u een bepaald volume te bereiken.

om het bovenstaande voorbeeld te nemen. Als we 1.000 artikelen gegroepeerd, elk kost 1 cent om te lezen, de transactie vergoeding zou slechts 55 cent, waardoor u met een enorme winst van 945 cent.

Dit is alles wat er is. De werkelijke betaling kosten hebben weinig relevantie. In reële microbetalingssystemen vertegenwoordigen zij slechts een klein deel van de kosten. Zelfs bij PayPal ‘ s reguliere kosten van 1,9% + 50 Cent, uw winst zou nog steeds 926 cent (voor 1.000 artikelen).

Dit is geen raketwetenschap. Het creëren van een rendabel micro-betalingssysteem is heel eenvoudig te doen. Groepeer de transacties samen.

om dit in perspectief te plaatsen, laten we een echt microbetalingssysteem vergelijken met het verkeer naar Baekdal.com in januari 2011. Bij 1 cent voor ontwerpartikelen, 2 cent voor updates en 3 cent voor zakelijke artikelen, kon ik $13.000 per maand verdienen. Dat is een hoop geld voor een site gerund door slechts één persoon.

het indrukwekkende is dat de gemiddelde lezer slechts 3-5 cent voor de hele maand zou betalen (omdat de meeste mensen slechts 2-6 artikelen per maand lezen). Dat is een veel betere deal dan wat je krijgt van Murdoch ‘ s The Daily.

zelfs als u waar al mijn artikelen geplaatst in Januari te lezen, de totale kosten voor u zou slechts $ 0,83 / maand. Dat is spectaculair. Ik zou veel meer geld verdienen, en je zou alle inhoud kunnen lezen voor een fractie van de kosten.

iedereen wint!

microbetalingen zijn ook geweldig omdat het content beloont op basis van de waarde. Je wordt betaald op basis van hoeveel mensen een specifiek artikel lezen (in tegenstelling tot de hele krant/tijdschrift/blog). Artikelen die invloedrijk zijn zullen een hoger niveau van delen hebben, delen is gelijk aan meer mensen, en meer mensen zijn gelijk aan meer geld.

een eenvoudig voorbeeld. “Copyright diefstal in traditionele Media” was niet een erg populair artikel. Het had slechts 1.122 lezers. Als zodanig, het zou alleen verdienen $ 11 (tegen een kostprijs van 1 cent). Maar” de bruikbaarheid van wachtwoorden ” is gelezen door 853.612 mensen, verdienen $8.536. Dat is vrij goed voor een artikel dat slechts 1 uur duurde om te schrijven.

natuurlijk heb ik niet zoveel verdiend omdat ik geen microbetalingssysteem heb.

een ander groot ding is dat het niet uitmaakt hoe groot je bent. U stelt een prijs in en u wordt betaald op basis van uw werkelijke verkeersniveau.

enkele obstakels / oplossingen

het creëren van een bruikbaar en werkbaar microbetalingssysteem is vrij eenvoudig. De technische belemmeringen zijn vrij laag. De belangrijkste reden waarom we nog geen werkbaar systeem hebben is er een van schaal en bruikbaarheid.

Schaal

het probleem is dat geen enkele uitgever alleen een microbetalingssysteem kan maken. De truc van een winstgevend micro-betalingssysteem is om transacties samen te groeperen, en dat te gebruiken om genoeg volume te creëren, zodat u de transactiekosten kunt verlagen.

dit werkt alleen voor de weinige mensen die veel artikelen op uw site lezen. Het werkt niet voor de overgrote meerderheid die slechts af en toe artikelen leest. Je hebt schaal nodig.

de oplossing is om een betalingssysteem te hebben dat schaalt over veel verschillende uitgevers.

we hebben eigenlijk al een werkbaar systeem als dat. Het heet Google Adsense. Het werkt door adverteerders toe te staan om te betalen voor een bepaald aantal views – op veel verschillende sites. En elke site zal dan advertenties van veel verschillende adverteerders weer te geven. Het resultaat is dat, terwijl elke individuele transactie te klein is, het gecombineerde volume geld oplevert voor iedereen.

dit is in wezen wat we nodig hebben voor microbetalingen. We hebben een systeem nodig dat niet gekoppeld is aan de transactie tussen een specifieke persoon en een specifiek artikel. Een systeem waar veel mensen veel artikelen kunnen lezen op veel verschillende sites. En, de site-eigenaren krijgen betaald door het volume, in plaats van individuele transacties.

het is echt heel eenvoudig te doen, maar het vereist de gezamenlijke betrokkenheid van een groot deel van de uitgeverijsector. We moeten allemaal akkoord gaan om hetzelfde systeem te gebruiken, omdat het de enige manier is waarop we individuele transacties over verschillende sites kunnen groeperen.

Usability

het andere grote probleem is usability. Mensen gaan geen individuele artikelen kopen, want dat is veel te veel werk. Het moet automatisch zijn.

zie het zo. Als je naar de supermarkt gaat, kijk je niet naar elk afzonderlijk product. Je stopt alle producten die je nodig hebt in je tas, en checkout ze allemaal in een keer.

microbetalingen moeten op dezelfde manier werken. We kunnen niet een “Koop nu voor 1 cent” knop op elke pagina. Het zal niet werken.

in plaats daarvan machtigt u als lezer het microbetalingssysteem om u automatisch in rekening te brengen op alle sites die het gebruiken. Wanneer u naar een site, het gewoon advertenties die kosten voor uw account. Geen knop, Geen site registratie – alleen richten op het lezen-alles wordt automatisch gedaan.

Uiteraard zijn er weinig problemen bij het maken van dit. Allereerst moet er een limiet zijn van hoeveel je automatisch kunt betalen (bijvoorbeeld alles boven de 3 cent moet worden geautoriseerd, de rest is automatisch), en er moet ook een beveiligingselement zijn, om te voorkomen dat oplichters valse pagina ‘ s maken.

uitgevers, het is nu tijd!

morgen komen veel uitgevers in Londen bijeen om abonnementen te bespreken en online geld te verdienen.

uitgevers hebben het al 15 jaar over microbetalingen, maar we zijn nu op een punt waar we de technologie en schaal hebben om het te laten gebeuren. We hadden dit 2 jaar geleden niet kunnen doen, maar we kunnen het vandaag doen.

wat we nodig hebben is dat uitgevers samenkomen. Microbetalingssystemen werken pas als we de kritische massa hebben bereikt.

de krantenindustrie slaagde erin samen de Associated Press op te richten. We moeten hetzelfde doen, om het bijbehorende Microbetalingssysteem te creëren.

dus stop met vechten en begin geld te verdienen.

de toekomst zit niet in nieuwspakketten. De toekomst is in individuele stukjes inhoud, gedeeld en geconsumeerd op een organische manier. Abonnementen zijn niet echt de beste oplossing. Microbetalingen wel.

abonnementen zijn gewoon het beste wat we kunnen doen, totdat we het echte probleem oplossen.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.