Massachusetts Daily Collegian

Externe krachten gespeeld onethisch rol in Minihane de WEEI vertrek

Journalisten moeten werken als verslaggevers en columnisten, niet-activisten

College+File+Foto

College-Bestand Foto

Door Kyle DaLuz, de Managing Editor
November 29, 2018

ik kan me nog herinneren dat mijn intro voor de journalistiek seminar aan de Universiteit van Massachusetts tijdens mijn eerstejaars jaar toen professor Karen lijst verspreid social media richtlijnen voor Associated Press reporters. Een ding dat ik was verbaasd om te lezen was dat schrijvers die werken voor de AP moeten houden meningen over de politiek voor zichzelf en van Twitter en Facebook.

Hoe kan dat het geval zijn als zoveel sportschrijvers die ik op Twitter volgde de president of de Democratische kandidaat kleineerden? Miste ik iets?

andere regels die ik in de loop van mijn tijd hier bij UMass in de lessen heb geleerd – en wat op gezond verstand do ’s and don’ ts voor journalisten lijkt te zijn – lijken aan de deur van sommige journalistieke instellingen te staan.

een voormalige Boston sports radio persoonlijkheid is het onderwerp geweest van een Boston Globe editor ‘ s vermeende campagne om Adverteerders om de sponsoring van het station te verwijderen, en de redacteur heeft een poging gedaan om zijn karakter als hij de deur uit.Kirk Minihane was de co-host van een populaire sport ochtend show, “Kirk & Callahan,” op Sport Radio WEEI in Boston. De show was consequent op of in de buurt van de top van de Nielsen ratings voor doelgroep demografie, maar Minihane is sindsdien gedegradeerd tot Radio.com om begin 2019 zijn eigen show te beginnen.

na het bestrijden van chronische depressie en zelfmoordgedachten nam Minihane in September 2018 mentaal verlof van wei. Uiteindelijk, de twee besloten om wegen te scheiden voor een goede, Minihane citeren een “verschil van mening” voor die beslissing, Als WEEI wilde meer van een sport talkshow voor de ochtend rijden programma.

het is niet zozeer dat WEEI besloot om over te stappen van Minihane dat is teleurstellend. Jarenlang was ik een trouwe luisteraar van de show voordat ik stage liep en af en toe produceerde toen the big guns op vakantie waren. Zijn stem zal zeker gemist worden op het station.

maar mijn probleem met het uiteenvallen is de externe krachten die Minihane ‘ s vertrek hebben versneld, die vanuit een ethisch journalistiek standpunt zorgwekkend zijn.Minihane ‘ s mening over sport was meer sarcastisch dan oprecht. Hij beloofde te hosten in een toon die gewone mensen gebruiken, praten conversatie in plaats van je typische sport radio praten hoofd. Dat maakte hem aantrekkelijk en de show zo succesvol.

maar het kwam niet zonder controverse. Vroeg in zijn carrière, Minihane werd geschorst voor het bellen Fox Sports reporter Erin Andrews een “laffe teef” voor haar behandeling van een interview op de MLB All Star Game in 2014.

dit gezegd zijnde, heeft zijn reputatie de afgelopen weken een nog grotere hit gehad.Shirley Leung is interim editor en voormalig business columnist bij de Boston Globe. Ze is niet verlegen over haar gevoelens voor wei en Minihane. Maar na Minihane busted Globe columnist Kevin Cullen dit afgelopen voorjaar voor het fabriceren van details over zijn betrokkenheid bij de Boston Marathon bombardementen, Minihane beweert dat Leung vertelde hem over de telefoon dat ze ” gaat krijgen voor dat.”

na de bevindingen van Minihane en een Globe-onderzoek werd Cullen voor drie maanden geschorst zonder loon. Globe eigenaar John Henry zei Cullen ” beschadigd zijn geloofwaardigheid.Afgelopen februari schreef Leung een stuk in the Globe getiteld ” WEEI hosts peddle cheap and vile shock. Het is tijd om een verandering te forceren.”Het stuk volgde op een incident toen WEEI middag gastheer Christian Fauria werd geschorst voor het gebruik van een Aziatisch accent te imiteren Aziatisch-Amerikaanse sportagent Don Yee. Wei onderbrak de programmering voor een dag om een sensitiviteitstraining te organiseren en Fauria werd voor een week geschorst. Fauria woonde ook de jaarlijkse Asian American Journalists Convention met Yee in Augustus en verontschuldigde zich voor het bespotten van hem.

maar in haar artikel riep Leung adverteerders op om hun geld elders te nemen als het stationsmanagement niet de juiste toon kon zetten.Minihane beweerde dat Leung niet alleen adverteerders opriep om hun sponsoring op het station te boycotten, maar ook dat ze eraan meedeed. Gastheer van Greater Boston Jim Braude ingestemd met de bewering van Minihane in een interview de twee deden op WGBH News vorige week, hoewel Leung is een regelmatige medewerker aan WGBH.Leung ’s stuk over Minihane’ s vertrek van twee weken geleden citeerde niet zijn aanval met depressie die hem ertoe bracht om een geestelijke gezondheid verlof te nemen, noch belde ze hem voor een commentaar in het verhaal. Leung vertelde Braude en Margery Eagan op” Boston Public Radio “twee weken geleden dat ze dacht dat het beter was om te gaan met Entercom, Wei’ s moederbedrijf, dan Minihane direct – behalve dat ze naar verluidt voelde de noodzaak om hem te vertellen dat ze hem zou krijgen voor wat hij deed om Cullen om hem direct zonder probleem.

Leung ‘ s mening over Wei is precies dat – haar mening. Er moet geen probleem zijn met een opiniecolumnist die zijn mening geeft wanneer het wordt ondersteund met feiten en rede. Dat is eerlijk spel.

maar als ze schrijft dat ze “bezorgd” is dat Minihane de gevoeligheidstraining niet zal respecteren nadat Fauria Yee bespotte op zijn nieuwe platform, en dat “Voor een Boston sports radio station dat synoniem is geworden met racistische en seksistische scherts, maak ik me zorgen dat de verklaring leest als een dun vermomde knipoog en knipoog naar laat Kirk Kirk zijn,” ze treurt in troebele wateren. Dat is een zware beschuldiging om zonder de bewijslast op de helling te zetten, en Minihane is niet één keer gestraft voor racistische uitlatingen. En als wat Minihane en Braude beweren over Leung cold-calling adverteerders en hen dreigen om advertenties te verwijderen van het station waar is, zijn we dan voorbij het punt om onszelf journalisten te noemen?

in de lessen die ik hier bij UMass heb gevolgd, heb ik geleerd een onpartijdige verslaggever te zijn. Ik heb gehoord dat je als journalist niet mee moet doen aan rally ‘ s. Maar als u wordt toegestaan om te doen wat Minihane beweert dat Leung deed-bedreigende adverteerders om sponsoring op een station te verwijderen dat meningen heeft waarmee u het oneens bent-vliegt dat niet in het gezicht van het amendement dat journalisten allen proberen te beschermen?

als dat het geval is, heb ik ernstige zorgen over het veld dat ik ga betreden na het afstuderen.

Disclaimer: Kyle DaLuz is een parttime producer bij wei.

Kyle DaLuz is een collegiaal medewerker en kan worden bereikt op

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.