Minnesota Senaat Bill samenvatting S. F. 72 (Regular)

Hoofdstuk 1 bevat de bepaling algemeen bekend als de ” kasteel Doctrine.”Deze sectie verandert de huidige wet met betrekking tot het gerechtvaardigd gebruik van dodelijk geweld in zelfverdediging. Onder de huidige wet (die wordt getroffen in deze sectie), het opzettelijk nemen van het leven van een ander is niet gerechtvaardigd “behalve wanneer nodig in verzet tegen of het voorkomen van een overtreding die de acteur redelijkerwijs gelooft stelt de acteur of een andere aan grote lichamelijke schade of de dood, of het voorkomen van de Commissie van een misdrijf in de woonplaats van de acteur.”

deel 1 definieert de volgende termen die in deze sectie worden gebruikt: “gerechtelijk bevel”, “dodelijk geweld”, “woning”, “gedwongen misdrijf”, “goede trouw”, “groot lichamelijk letsel”, “imminent”, “aanzienlijk lichamelijk letsel” en “voertuig.”

deel 2 bepaalt dat het gebruik van dodelijk geweld door een individu gerechtvaardigd is:

  • om zich te verzetten tegen of te voorkomen dat een misdrijf wordt gepleegd in de woning van het individu;
  • weerstand bieden aan of voorkomen van wat het individu redelijkerwijs gelooft dat een misdrijf of een poging tot misdrijf is dat het individu of een andere persoon op korte termijn blootstelt aan substantieel of groot lichamelijk letsel of de dood; of
  • weerstand bieden aan of voorkomen van wat het individu redelijkerwijs gelooft dat het plegen of op handen zijnde plegen van een gedwongen misdrijf is.

bepaalt dat het gebruik van dodelijk geweld niet is toegestaan indien het individu weet dat de persoon tegen wie het geweld wordt gebruikt, een vredesofficier is die rechtmatig handelt.

deel 3 staat een individu toe defensieve actie te ondernemen onder deel 2 om alle kracht en middelen, met inbegrip van dodelijke kracht, te gebruiken die het individu te goeder trouw nodig acht om te slagen in de verdediging. Machtigt het individu om kracht te ontmoeten met superieure kracht wanneer het doel van het individu defensief is. Het individu hoeft zich niet terug te trekken, en kan defensieve acties tegen een aanvaller voortzetten totdat het gevaar is geëindigd.

in Deel 4 wordt bepaald dat een persoon die dodelijk geweld gebruikt, geacht wordt een redelijke overtuiging te bezitten dat er een onmiddellijke dreiging bestaat van substantieel of groot lichamelijk letsel of de dood, indien de persoon weet of redenen heeft om te weten dat::

  • de persoon tegen wie de actie wordt ondernomen, komt wederrechtelijk binnen of tracht binnen te treden met geweld of stealth, of is wederrechtelijk met geweld of stealth binnengekomen en blijft in de woning of het bewoonde voertuig van de persoon; of
  • de persoon tegen wie de actie wordt ondernomen, is bezig de persoon of een ander uit de woning of het bewoonde voertuig te verwijderen of probeert deze te verwijderen.

bepaalt dat het vermoeden niet van toepassing is indien een persoon weet dat de persoon tegen wie de actie wordt ondernomen,:

  • een wettige bewoner van de woning of rechtmatige bezitter van het voertuig is, of anderszins wettelijk is toegestaan de woning of het voertuig binnen te komen; of
  • iemand is die de rechtmatige voogdij heeft over de persoon die wordt verwijderd of wiens verwijdering wordt geprobeerd.

bepaalt dat een persoon die bij gerechtelijk bevel verboden is contact op te nemen met een ander, een woning binnen te gaan of een voertuig te bezitten, geen wettige ingezetene of bezitter is.

bepaalt dat het vermoeden niet van toepassing is indien de persoon: (1) momenteel betrokken is bij een misdrijf of probeert te ontsnappen van de plaats van een misdrijf, of momenteel gebruik maakt van de woning of het bewoonde voertuig ter bevordering van een misdrijf; of (2) weet of redenen heeft om te weten dat de persoon tegen wie de gedwongen wordt gebruikt, een vredesbeambte is die rechtmatig handelt.Deel 5 voorziet in strafrechtelijke immuniteit voor personen die gebruik maken van geweld, met inbegrip van dodelijk geweld, op grond van deze afdeling of zoals anders bepaald door de wet. Staat rechtshandhaving toe om een persoon die geweld gebruikt onder deze sectie alleen te arresteren na het overwegen van claims of omstandigheden die zelfverdediging of wettige verdediging van een ander individu ondersteunen.

in Deel 6 is bepaald dat de staat de last heeft om zonder redelijke twijfel te bewijzen dat de handelingen van een verweerder in een strafproces niet gerechtvaardigd waren wanneer er bewijs is van gerechtvaardigd gebruik van geweld krachtens deze afdeling of artikel 609.06.

Deel 7 geeft de titel van de voorziening.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.