” Mittelafrika”: the German Dream of an African Empire, 1884-1918

X

Prywatność & Pliki cookie

ta strona używa plików cookie. Kontynuując, zgadzasz się na ich użycie. Dowiedz się więcej, w tym jak kontrolować pliki cookie.

Mam!

Advertisements

Konferencja Berlińska w latach 1884-85 jest nadal postrzegana przez wielu historyków jako szczyt Europejskiego imperializmu w Afryce: zdominowany przez dyplomatyczny geniusz Bismarcka Kongres podzielił w rzeczywistości wielkie dorzecze Konga między różne mocarstwa kolonialne, równoważąc ich konkurencyjne interesy handlowe w złożony system wyłącznych sfer wpływów. W ten sposób Konferencja Berlińska sformalizowała polityczną i ekonomiczną ” walkę „o afrykańskie terytorium, które miało osiągnąć swój szczyt pod koniec lat 90., wraz z Anglo-francuskim konkursem o Sudan i pojawieniem się” prywatnego ” Imperium Cecila Rhodesa w Afryce Południowej. Ale miał również nieoczekiwany wynik wspierania własnych ambicji kolonialnych Niemiec, dając dyplomatyczną zgodę na jej niedawne przejęcia w Togo, Kamerunie i południowo-zachodniej Afryce. Fakt ten miał głęboki wpływ na międzynarodową równowagę sił, pielęgnując całą serię kolonialnych rywalizacji ujawnionych później w ostatniej tragedii I wojny światowej. tymczasem niemieccy mężowie stanu i kupcy próbowali wykorzystać tę ogromną „inwestycję” za oceanem, wspierając programy rozwoju rolnictwa i przemysłu dla kolonii. A po Anglo-niemieckim podziale Afryki Wschodniej w 1890 roku, zaczęli również spełniać ambitne marzenia o ogromnym imperium kontynentalnym, rozciągającym się od Indii po Ocean Atlantycki. Ogólnie znany jako „Mittelafrika”, ten wizjonerski projekt został włączony do niemieckich oficjalnych celów wojennych w 1917 roku i odbił się czasem nawet w ekspansjonistycznym programie Hitlera z początku lat 40., propagowanym przez byłych oficerów kolonialnych epoki Kaisera.

Niemieckie roszczenia w Afryce (1917)

Niemieckie roszczenia w Afryce (1917)

Bismarck nie był jednak jednym z pierwszych zwolenników tego ogromnego przedsięwzięcia kolonialnego. Wręcz przeciwnie, zdecydował się na zakup Kolonii w Afryce tylko ze skrajną niechęcią, ze względu na stałe skupienie jego strategii dyplomatycznej na sytuacji europejskiej. W rzeczywistości wolał pozostawić ekspansję kolonialną do Francji i Wielkiej Brytanii, sprzyjając ich wzajemnej wrogości i stawiając Niemcy jako „uczciwego mediatora” wśród nich. Ale ten sprytny plan stał się coraz bardziej nie do utrzymania w 1870 roku, wraz z pojawieniem się dużego lobby kolonialnego w społeczeństwie niemieckim. Prowadzone przez charyzmatycznych postaci, takich jak Adolf Woermann, Friedrich Fabri i Carl Peters, lobby to wyraziło się w niezliczonej liczbie lokalnych towarzystw handlowych i geograficznych, które opowiadały się za rozwojem nowych rynków dla niemieckiego przemysłu lub nabyciem wolnych gruntów na emigrację rolniczą. Ostatecznie w 1882 wszystkie te ugrupowania połączyły się w narodową Ligę kolonialną (Kolonialverein), naciskając główne partie polityczne na dalsze działania w sprawach kolonialnych. Ostatecznie Bismarck został zmuszony do zaspokojenia tej agitacji przejęciem niektórych afrykańskich protektoratów w 1884 roku, ale nadal miał nadzieję, że takie dobra będą mogły być utrzymane przy minimalnych kosztach, pozostawiając je w gestii administracyjnych prywatnych firm. Na przykład Południowo-Zachodnia Afryka została przekazana Deutsche Kolonialgesellschaft fur Sudwestafrika kierowanej przez Adolfa Luderitza, podczas gdy Adolf Woermann zgodził się administrować Kamerunem poprzez własną działalność handlową.

jedynym wyjątkiem od takiej kolonialnej „prywatyzacji” była Afryka Wschodnia, gdzie Karl Peters podpisał kilka traktatów z lokalnymi wodzami w imieniu rządu niemieckiego, zmuszając Bismarcka do wysłania małego organu wojskowego w celu egzekwowania tych dokumentów. Jako odważny, ale gwałtowny odkrywca, Peters odmówił jakichkolwiek ograniczeń w swoich działaniach kolonialnych, a w 1887 roku przybył nawet po to, aby podjąć próbę nalotu na basen Kongo, twierdząc, że Uganda jest dla Rzeszy Niemieckiej. Obawiając się bezpośredniej konfrontacji z Wielką Brytanią, Bismarck odrzucił roszczenia Petersa, określając go jako „obstrukcję”, ale musiał zainstalować pół-formalny protektorat nad Afryką Wschodnią, częściowo łamiąc poprzednią ideę Nieformalnego imperium kolonialnego. Tymczasem Peters nadal niepokoił kanclerza swoimi skrajnymi inicjatywami, w tym rozwojem intensywnych plantacji kawy w rejonie Kilimandżaro: w rzeczywistości rdzenni robotnicy zatrudnieni w tych strukturach byli traktowani z taką brutalnością, że w 1892 r.szeroko zbuntowali się, zmuszając armię niemiecką do trudnej i krwawej represyjnej kampanii. Ostatecznie Peters został zmuszony do opuszczenia Afryki Wschodniej, ale nadal opowiadał się za dużą niemiecką obecnością w regionie, wspieraną przez agresywną prasę Ligi Panniemieckiej. Zaatakowany przez Partię Socjaldemokratyczną za zbrodnie przeciwko afrykańskim tubylcom, został zwolniony ze służby rządowej, ale jego imperialistyczne ideały przyciągnęły innych młodych radykalnych działaczy, którzy później rozwinęli je w systemie „Mittelafrika”. Ich patriotyczny ton podzielił również nowy cesarz niemiecki Wilhelm II, który przyjął odważniejszą politykę kolonialną po rezygnacji Bismarcka w 1890 roku.

niepowodzenie administracji Woermanna w Kamerunie zmusiło rząd niemiecki do całkowitej reorganizacji struktury zamorskiego Imperium, zastępując prywatne przedsiębiorstwo interwencją publiczną. W marcu 1890 roku Heinrich Krauel, niski Urzędnik MSZ, został mianowany dyrektorem małego Departamentu kolonialnego z własnym rocznym budżetem, ale cztery miesiące później został zastąpiony przez Paula Kaysera, który założył większą radę kolonialną doradzającą rządowi w różnych sprawach polityki afrykańskiej. Ta wczesna instytucjonalizacja nie przyniosła wielu rezultatów, ponieważ Rada Kaysera nadal pozostawała drugorzędną gałęzią w MSZ. Przyspieszyło to jednak stopniową centralizację administracji kolonialnej we wszystkich koloniach afrykańskich, przy czym luźne firmy prywatne zastąpiono stałą strukturą cywilno-wojskową zależną od rozkazów Berlina.

na przykład w południowo-zachodniej Afryce Kolonialgesellschaft Luderitza zostało rozwiązane na rzecz rządu wojskowego kierowanego przez pierwszego porucznika (późniejszego majora) Curta von Francois, który próbował zachęcić białych rolników do osiedlania się w regionie wokół Windhoek. Plan ten nie powiódł się jednak z powodu upartego oporu miejscowych plemion Herero, których umiejętności w zakresie hodowli zwierząt okazały się niezwykle skuteczne w ograniczaniu Niemieckiej penetracji rolnej w głębi kraju. Zirytowani konkurencją Herero o ziemię i wodę, niemieccy ranczerzy prosili wówczas o bezpośrednią interwencję władz wojskowych przeciwko ich afrykańskim rywalom, ale Francois odmówił spełnienia ich prośby, starając się utrzymać dobre relacje z rdzenną ludnością. Jego następca Theodor Leutwein był jednak bardziej przychylny prośbom ranczerów i początkowo starał się przekonać Herero, aby udzielili więcej koncesji na ziemię białym osadnikom, grając w rywalizacji między różnymi wodzami plemiennymi. Strategia ta odniosła pewien sukces, ale rosnąca agresywność niemieckich rolników zniweczyła wszelkie możliwości pokojowego rozwiązania konfliktu, wywołując zamiast tego straszliwą wojnę unicestwiającą w 1904 roku. Dowodzeni przez legendarnego Samuela Maherero, Herero zaczęli atakować kilka europejskich Farm, zabijając ponad stu kolonistów w ciągu kilku tygodni. W reakcji Berlin usunął dyplomatycznego Leutweina z bardziej optymistycznym Friedrichem Lindequistem, który podjął skrajne środki w celu pokonania rebeliantów: całe wioski zostały spalone, a ich ludność deportowana na pustynię, podczas gdy niemieccy dowódcy wojskowi pozwalali swoim ludziom strzelać swobodnie do każdego Herero mężczyzny, kobiety i dziecka. Ostatecznym produktem tej polityki, która stłumiła bunt po prawie dwóch latach zaciekłych walk partyzanckich, było pierwsze wielkie ludobójstwo XX wieku: z osiemdziesięciu tysięcy Herero, którzy przed wojną żyli w południowo-zachodniej Afryce, mniej niż dwadzieścia tysięcy przeżyło gehennę niemieckich represji. Złamany opór tubylców, Lindequist mógł następnie uruchomić szeroki program białego osadnictwa w regionie, zgodnie z nowymi ambitnymi schematami kolonialnymi zaprojektowanymi w Berlinie. Togo, Kamerun i Afryka Wschodnia podążały tą samą drogą, ale z mniejszą przemocą niż w RPA. Na przykład w Togo Julius Graf Zech ustanowił modelową administrację, głęboko podziwianą przez francuskich i brytyjskich obserwatorów, podczas gdy we wschodniej Afryce niemieccy oficerowie nawiązali autentyczną współpracę z miejscowymi Suahilisami, tworząc rozległą i sprawną armię kolonialną. Oba kraje nie uciekły jednak od wyzysku imperializmu końca XIX wieku.

pod koniec lat 90. Wilhelm II włączył swoje afrykańskie kolonie do szerokiego programu globalnej ekspansji, powszechnie znanego jako Weltpolitik. Zainspirowany agresywną doktryną strategiczną admirała Alfreda von Tirpitza, Sekretarza Stanu Cesarskiej Marynarki Wojennej z 1897 roku, program ten miał na celu zakwestionowanie starej międzynarodowej supremacji Wielkiej Brytanii i Francji, zyskując nową „witalną przestrzeń” (Lebensraum) dla niemieckich interesów politycznych i gospodarczych na całym świecie. W tym sensie zamorskie kolonie w Afryce i na Pacyfiku stały się obiektem szerokich inwestycji gospodarczych, zwłaszcza w sektorze kolejowym i górniczym. Na przykład w Afryce Wschodniej rząd kolonialny rozpoczął budowę dwóch długich linii kolejowych przez wieś: Zentralbahn skierowanej do regionu jezior i Nordbahn łączącej wybrzeże z północnymi wyżynami Usambary. Jednak sprzeciw białych osadników wobec tego projektu blokował rozbudowę obu linii aż do 1907 roku, kiedy to – w następstwie buntu Maji Maji w Tanganice – kanclerz von Bulow zdecydował o utworzeniu niezależnego biura kolonialnego pod kierownictwem słynnego bankiera Bernharda Dernburga. Dernburg, menedżer wielkich przedsiębiorstw z potężnymi sojusznikami na obu przejściach Reichstagu, zaproponował ogromny program rozwoju gospodarczego w koloniach, przekształcając je w ważny punkt zbytu dla niemieckiego przemysłu krajowego. W związku z tym konieczne było zwiększenie osadnictwa rolniczego w Niemczech, a także wzmocnienie lokalnej infrastruktury na rzecz rynku krajowego. Pod koniec 1907 odwiedził Afrykę Wschodnią, gdzie próbował reaktywować projekt Zentralbahn w związku z nowoczesnym rozwojem działalności afrykańskich chłopów. Rzeczywiście, Dernburg bardzo nie lubił aroganckich pretensji niemieckich osadników w regionie, którzy byli odpowiedzialni za niedawne powstanie Maji Maji, a zamiast tego pragnął promować bardziej „postępową” rodzimą politykę, być może powierzoną profesjonalnemu korpusowi oficerów rządowych. Jego planowi zdecydowanie sprzeciwiała się jednak Liga Panniemiecka, która w dalszym ciągu opowiadała się za systemem Kolonii ludności, nie zyskując nawet poparcia głównych niemieckich partii politycznych. Pokonany w Reichstagu, dernburg zrezygnował ze stanowiska w 1910 roku, pozostawiając Urząd kolonialny swojemu staremu rywalowi Friedrichowi Lindequistowi, byłemu stłumicielowi buntu Herero w południowo-zachodniej Afryce. To pod jego kierownictwem ambitny plan Mittelafriki ostatecznie nabrał kształtu, czego kulminacją był drugi kryzys Marokański w 1911 roku.

zainspirowany pomysłami byłego kanclerza Leo von Capriviego, Lindequist zaczął w rzeczywistości przewidywać bezpośrednie przejęcie Konga od Belgii, tworząc długie unikalne Cesarstwo Niemieckie od Kamerunu po Afrykę Wschodnią. To marzenie na wielką skalę zapewniłoby ważne źródło surowców dla przemysłu krajowego, zaspokajając nawet obawy rolnicze Ligi Panniemieckiej: rzeczywiście, z Kongo jako głównym motorem przemysłowym niemieckiego Imperium zamorskiego, Afryka Wschodnia mogłaby zostać przekształcona w rozległą gospodarkę plantacyjną, absorbującą emigrację nowych białych osadników. Wizjonerski charakter planu Lindequista zyskał szerokie poparcie niemieckich sił politycznych i pozytywnie wpłynął nawet na zagranicznych obserwatorów, takich jak E. D. Morel, Prezes Congo Reform Association, którzy wierzyli, że niemiecki kolonializm może wprowadzić bardziej „humanitarny” system gospodarczy w Afryce Środkowej. Wywołało to jednak otwartą wrogość Francji i Wielkiej Brytanii, które obawiały się ekspansji interesów niemieckich kosztem własnej potęgi geopolitycznej w Afryce. Tymczasem wzrost Niemieckiej obecności biznesowej w Maroku, uważany przez Paryż niemal za formalną zależność, skierował Energie polityczne Berlina na Maghreb, łącząc cel Kongo z szerszą polityką zagraniczną Rzeszy Kaisera. W rzeczywistości otwarte kwestionowanie praw Francuzów w regionie mogło zmusić inne mocarstwa europejskie do ustępstw terytorialnych w Afryce Środkowej jako rekompensatę za niemiecką zgodę w Maroku. Jedynym rezultatem tej strategii było jednak Upokorzenie dyplomatyczne Niemiec w czasie drugiego kryzysu marokańskiego w 1911 r., kiedy to Kaiser wysłał kanonierkę Panterę do Agadiru pod pretekstem ochrony życia Europejczyków przed lokalnym buntem: Francja i Wielka Brytania zareagowały gwałtownie na taki przejaw Niemieckiej arogancji wojskowej, a ich wspólny front dyplomatyczny – gotowy nawet na wojnę w obronie Narodowego honoru – zmusił do częściowego zaniechania śmiałych żądań Lindequista. Po podpisaniu traktatu w Fezie Niemcy zrezygnowali z wszelkich pretensji w Maroku na rzecz niewielkiego fragmentu francuskiego Kamerunu, w pobliżu granicy z Kongo belgijskim. Położony pomiędzy rzeką Logone i Mambere teren był całkowicie bezużyteczny z rolniczego punktu widzenia, a bagnisty teren nie pozwalał nawet na budowę nowoczesnej kolei. Na koniec, tak słabe nabycie zostało opłacone cesją na rzecz Francji całego wybrzeża w pobliżu Fort Lamy (Ndżamena), nad jeziorem Czad, pozbawiając niemieckich kupców kluczowej pozycji dla handlu rzecznego w Afryce Zachodniej.

zwiedziony fiaskiem marokańskim, Lindequist zrezygnował z urzędu kolonialnego, ale jego pomysły nadal dominowały w niemieckiej polityce kolonialnej aż do wybuchu I wojny światowej.na przykład w 1913 r. niemieckie Ministerstwo Spraw Zagranicznych rozpoczęło długą serię negocjacji z Wielką Brytanią w sprawie ewentualnego podziału Kolonii portugalskich w Afryce Południowej, zaostrzając ponownie swoje posiadłości wokół granic Konga. Rozmowy dyplomatyczne nie przyniosły jednak niczego namacalnego, poza brytyjską stanowczą obroną Portugalskiej władzy w Angoli i Mozambiku. Tak więc z pewną ulgą niemieccy imperialiści powitali ostateczny wybuch europejskich działań wojennych latem 1914 roku: nawet jeśli znali skrajną bezbronność ich afrykańskich Kolonii, otoczonych przez Terytoria Francuskie I Brytyjskie, uważali, że ogromne zwycięstwo militarne na Froncie Zachodnim może zapewnić wystarczającą siłę negocjacyjną przy stole Pokojowym do ostatecznego osiągnięcia planu Mittelafrika. Trzy lata później, pomimo krwawego impasu w Europie i całkowitej utraty wszystkich zamorskich posiadłości, nadal wierzyli w tak fantastyczną perspektywę: w rzeczywistości, na oficjalnej liście celów wojennych przedstawionej międzynarodowej opinii publicznej przez rząd Rzeszy, kanclerz Benthmann Hollweg uwzględnił dużą serię przejęć terytorialnych w Afryce Środkowej, dając konkretną realizację starego marzenia o Mittelafrice. Zgodnie z takim planem obszar kolonialny kontrolowany przez Niemcy powinien rozciągać się od Senegalu po Kenię, z Nigerią, Angolą, Kongo i Rodezją w jej głównych granicach – tytanicznym imperium w sercu Afryki, bogatym w surowce, ziemie uprawne i szlaki handlowe. Było to coś zupełnie nie do przyjęcia dla mocarstw alianckich, które rozważały nawet pewne ustępstwa kolonialne w zamian za Belgię i północną Francję w ponurej jesieni 1917 roku, kiedy Centralne Imperia wydawały się na skraju zwycięstwa wojskowego. Rok później sytuacja uległa jednak całkowitemu odwróceniu i Niemcy zmuszeni byli na zawsze zrezygnować ze swoich ambitnych projektów kolonialnych. Częściowo przetrwały w hitlerowskiej ideologii, dzięki formalnej rehabilitacji Carla Petersa w 1934 roku i realizacji kilku filmów propagandowych o afrykańskich wydarzeniach historycznych, w tym popularnej biografii prezydenta Buru Paula Krugera w 1941 roku. Jednak już nigdy nie zdominowały głównej uwagi niemieckiego rządu, jak w epoce Wilhelminy. Mittelafrika zginął od ostatnich strzałów Wielkiej Wojny.

Simone Pelizza, University of Leeds

[email protected]

sugerowane odczyty:

Fernando M. Navarro Beltrame, ’ Mittelafrika: Canarias y la geopolitica alemana en el Africa subsahariana y en el Maghreb (1871-1919)”, Vector Plus, 35 (enero – junio 2010), s. 63-76.

Wm. Roger Louis, Great Britain and Germany ’ s Lost Colonies, 1914-1919 (Oxford: Clarendon Press, 1967).

Micheal Perraudin, Jurgen Zimmerer i Katy Heady (eds.) German Colonialism and National Identity (London: Routledge, 2011).

Woodruff D. Smith, the German Colonial Empire (Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1978).

Woodruff D. Smith, the Ideological Origins of Nazi Imperialism (New York – Oxford: Oxford University Press, 1986).

Helmuth Stoecker (ed.), German Imperialism in Africa: From the Beginnings Till The Second World War (London: C. Hurst&Company, 1986).

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.