Capítulo 2-comparação microscópica do cabelo

este capítulo explica os meandros da comparação do cabelo e sua história. Primeiro, os casos do Australiano Colin Ross em 1922 e do canadense James Driskell em 1984 são apresentados para exemplificar a falha da evidência microscópica de comparação capilar. Houve várias condenações injustas causadas, pelo menos em parte, pelo testemunho de especialistas em comparação de cabelo microscópico falho ou exagerado. Nos EUA, o FBI está sob fogo porque os agentes testemunhais exageraram o valor das evidências de cabelo. Em alguns casos, análises de cabelo que foram corretamente conduzidas e relatadas com precisão aos tribunais e júris resultaram nas condenações de réus inocentes. O capítulo contém uma revisão da história do uso do cabelo como uma evidência e de uma cartilha sobre as características e a classificação de cabelo, e então conclui com uma discussão sobre a necessidade de continuar a depender das apropriadamente ponderada microscópica de cabelo análise de prova em conjunto com o DNA mitocondrial (mtDNA) de testes para garantir a melhor jurídica resultados.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.