Standardgalleritypmall

USA: s högsta domstol accepterade överklagandet från Moore-svarandena och den 19 februari 1923 överlämnade domarna sitt beslut. Domarna ansåg att, med tanke på de ursprungliga rättegångarna hade dominerats av mob (ett argument som gjordes under vittnesmål av NAACP: s president Moorfield Storey), verkar den ”korrigerande processen som framställarna…inte vara tillräcklig”, och under sådana omständigheter hade federala domare behörighet att upphäva Statliga kriminella domar för att rätta till rättsliga misslyckanden i staten och för att säkerställa att de tilltalade beviljades vederbörlig process. Medan det enda sättet att överklaga en gång hade varit i statliga domstolar, detta landmärke dom i Moore v. Dempsey förklarade att statliga beslut kunde ifrågasättas i federal domstol för att se om tilltalade hade nekats sina konstitutionella rättigheter.

trots ett gynnsamt beslut från USA: s högsta domstol var fallet inte över. Moore-svarandena var fortfarande i fängelse och kunde ha ställts inför en ny rättegång. Jones flyttade dock för att undvika fler försök och låta männen släppas. Den 3 November 1923 meddelade guvernör McRae att han hade pendlat dödsdomarna till tolv års fängelse, vilket gjorde männen berättigade till parole, efter att ha avtjänat en tredjedel av den tiden redan och den 13 januari 1925 befriades de sex Moore-tilltalade äntligen från fängelse.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.